LEADER 04288oam 2201057 c 450 001 9910163157603321 005 20250802090638.0 010 $a3-7445-1002-6 010 $a3-86496-847-X 024 3 $a9783744510028 035 $a(CKB)3710000000721456 035 $a(MiAaPQ)EBC4418084 035 $a(Herbert von Halem Verlag)9783744510028 035 $a(EXLCZ)993710000000721456 100 $a20250802d2015 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aNationale Machtfelder und globalisierte Eliten /$fChristian Schneickert 205 $a1st ed. 210 $aKo?ln$cHerbert von Halem Verlag$d2015 215 $a1 online resource (257 pages) $cillustrations, tables 300 $a[1. Auflage] 311 08$a3-86764-628-7 320 $aIncludes bibliographical references. 330 $aDie kapitalistische Globalisierung fu?hrte zu einer historisch einmaligen Konzentration von Macht und Reichtum in den Ha?nden weniger. Die o?ffentliche Diskussion hieru?ber wird dabei meist von Verschwo?rungstheorien einer angeblich omnipotenten globalen Elite bestimmt. Eine kritische sozialwissenschaftliche Theorie von Macht und Eliten im Kontext der Globalisierung fehlte jedoch bislang. Christian Schneickert stellt nun eine empirisch fundierte Aktualisierung der sozialwissenschaftlichen Elitentheorie vor. Er analysiert in seiner international vergleichenden Studie die Sozialstruktur und Globalisierung politischer und wirtschaftlicher Eliten in vier sehr unterschiedlichen Staaten des globalen Nordens und Su?dens: Brasilien, Deutschland, Indien und den USA. Die Studie umfasst eine umfassende Darstellung der elitentheoretischen Debatten im 20. Jahrhundert und fu?hrt diese bis zu ihrer Erneuerung. Diese theoretischen Neuerungen wendet er sodann an umfangreichem empirischen Material an, indem er biografische Daten von 336 Spitzenpolitikern sowie Vorsta?nden von Global 2000-Unternehmen als Analyse nationaler Machtfeldern konzipiert. Christian Schneickert verknu?pft damit bisher nicht verfu?gbare empirische Daten mit Bourdieus Feldtheorie, welche in der deutschsprachigen Soziologie gegenwa?rtig große Bedeutung erlangt. Aber auch methodisch ist die Studie innovativ, indem neben klassischen statistischen Verfahren insbesondere multiple Korrespondenzanalysen zum Einsatz kommen. 606 $aBrasilien 606 $aElite 606 $aElitendiskussion 606 $aElitensoziologie 606 $aElitentheorie 606 $aFeldtheorie 606 $aGlobal 2000 606 $aGlobaler Norden 606 $aGlobaler Su?den 606 $aGlobalisierung 606 $aIndien 606 $aKapitalismus 606 $aKonflikttheorie 606 $aKorrespondenzanalyse 606 $aMacht 606 $aMachtfelder 606 $aReichtum 606 $aSozialstruktur 606 $aSpitzenpolitiker 606 $aUSA 606 $aUnternehmen 606 $aVorsta?nde 606 $akapitalistische Globalisierung 606 $apolitische Elite 606 $awirtschaftliche Elite 606 $aBourdieu 606 $aPierre 615 4$aBrasilien 615 4$aElite 615 4$aElitendiskussion 615 4$aElitensoziologie 615 4$aElitentheorie 615 4$aFeldtheorie 615 4$aGlobal 2000 615 4$aGlobaler Norden 615 4$aGlobaler Su?den 615 4$aGlobalisierung 615 4$aIndien 615 4$aKapitalismus 615 4$aKonflikttheorie 615 4$aKorrespondenzanalyse 615 4$aMacht 615 4$aMachtfelder 615 4$aReichtum 615 4$aSozialstruktur 615 4$aSpitzenpolitiker 615 4$aUSA 615 4$aUnternehmen 615 4$aVorsta?nde 615 4$akapitalistische Globalisierung 615 4$apolitische Elite 615 4$awirtschaftliche Elite 615 4$aBourdieu 615 4$aPierre 676 $a305.52 700 $aSchneickert$b Christian$4aut$01836097 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910163157603321 996 $aNationale Machtfelder und globalisierte Eliten$94413797 997 $aUNINA