LEADER 00926nam0-2200301---450 001 990008623090403321 005 20250113142822.0 035 $a000862309 035 $aFED01000862309 035 $a(Aleph)000862309FED01 035 $a000862309 100 $a20080222d1989----km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $a--------001yy 200 1 $aElementi di diritto e legislazione zootecnica$fMario Frittoli 210 $aMilano$cIstituto di medicina legale e legislazione veterinaria dell'Università degli studi di Milano$d1989 215 $a121 p.$d30 cm 610 0 $aLegislazione zootecnica 676 $a344.049$v23$zita 700 1$aFrittoli,$bMario$0306631 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990008623090403321 952 $a344.049 FRI1$b1079$fFMVBC 959 $aFMVBC 996 $aElementi di diritto e legislazione zootecnica$9714312 997 $aUNINA LEADER 03987oam 2200901 c 450 001 9910163138603321 005 20250802090638.0 010 $a3-7445-1127-8 010 $a3-7398-0103-4 024 3 $a9783744511278 035 $a(CKB)3710000001045513 035 $a(MiAaPQ)EBC4653290 035 $a(Herbert von Halem Verlag)9783744511278 035 $a(EXLCZ)993710000001045513 100 $a20250802d2016 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aStatusakrobatik $eBiografische Verarbeitungsmuster von Statusinkonsistenzen im Erwerbsverlauf /$fNatalie Grimm 205 $a1st ed. 210 $aKo?ln$cHerbert von Halem Verlag$d2016 215 $a1 online resource (422 pages) 300 $a[1. Auflage] 311 08$a3-86764-709-7 320 $aIncludes bibliographical references. 330 $aStatusfragen erleben derzeit eine Renaissance durch die Pluralisierung von Bescha?ftigungsformen und den Anstieg atypischer Bescha?ftigung. Erreichte soziale Statuspositionen werden zudem seit der Einfu?hrung des SGB II wohlfahrtstaatlich nur noch begrenzt abgesichert. Erwerbsbiografische Statusturbulenzen sind im Zuge der Prekarisierung der Arbeitswelt zu einer Alltagserfahrung geworden, immer mehr Personen ko?nnen ihren sozialen Status nicht (mehr) auf Dauer absichern. Diese Arbeit zeigt auf Basis biografisch-narrativer Panelinterviews individuelle Verarbeitungsweisen vermehrter Statusinkonsistenzen auf. Natalie Grimm befragt Personen unterschiedlichster sozialer Herkunft, welche sich als Statusakrobaten im Zeitverlauf zwar den vera?nderten Arbeitsmarktbedingungen anpassen, diese aber auch durch ihre jeweils spezifischen biografisch gepra?gten Handlungsmuster vera?ndern und pra?gen. Alle Interviewten leisten tagta?glich spezifische Formen von Statusarbeit, ohne dass ihnen die arbeitsmarktpolitischen Rahmenbedingungen perspektivisch eine Auflo?sung ihrer Statusinkonsistenz ermo?glichen. Sie investieren viel mit dem Ziel der Statusoptimierung, sie passen sich an zur Statusstabilisierung, sie externalisieren und protestieren im Kampf um Anerkennung und Statusru?ckeroberung oder orientieren sich mit dem Ziel, einen sozialen Status in der Erwerbsarbeitsgesellschaft zu erwerben. Denn trotz starker subjektiver Verunsicherungen bleibt Erwerbsarbeit fu?r die befragten instabil bescha?ftigten Personen die zentrale Statuszuweisungsinstanz, die ihnen ihren Platz in der Gesellschaft zuweist. 606 $aAnerkennung 606 $aArbeitslosigkeit 606 $aArbeitsmarkt 606 $aArbeitsmarktpolitik 606 $aArbeitssoziologie 606 $aArbeitswelt 606 $aBiografie 606 $aErwerbsarbeit 606 $aErwerbsbiografie 606 $aGesellschaft 606 $aLebenslauf 606 $aLohn 606 $aLohngesellschaft 606 $aPanelinterview 606 $aPrekariat 606 $aSGB II 606 $aStatus 606 $aStatusinkonsistenz 606 $aWohlfahrtsstaat 606 $apreka?r 606 $asozialer Status 615 4$aAnerkennung 615 4$aArbeitslosigkeit 615 4$aArbeitsmarkt 615 4$aArbeitsmarktpolitik 615 4$aArbeitssoziologie 615 4$aArbeitswelt 615 4$aBiografie 615 4$aErwerbsarbeit 615 4$aErwerbsbiografie 615 4$aGesellschaft 615 4$aLebenslauf 615 4$aLohn 615 4$aLohngesellschaft 615 4$aPanelinterview 615 4$aPrekariat 615 4$aSGB II 615 4$aStatus 615 4$aStatusinkonsistenz 615 4$aWohlfahrtsstaat 615 4$apreka?r 615 4$asozialer Status 700 $aGrimm$b Natalie$4aut$01836293 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910163138603321 996 $aStatusakrobatik$94414255 997 $aUNINA