LEADER 04280oam 2201009 c 450 001 9910163133103321 005 20250802090638.0 010 $a3-7445-1089-1 010 $a3-7398-0022-4 024 3 $a9783744510899 035 $a(CKB)4330000000012435 035 $a(MiAaPQ)EBC4417959 035 $a(Herbert von Halem Verlag)9783744510899 035 $a(EXLCZ)994330000000012435 100 $a20250802d2016 uy 0 101 0 $ager 135 $aurcnu|||||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aO?konomisierung durch Kalkularisierung $eZahlenbasierte Leistungsindikatoren und ihr Einfluss auf die Autonomie der Wissenschaft /$fPascal Geißler 205 $a1st ed. 210 $aKo?ln$cHerbert von Halem Verlag$d2016 215 $a1 online resource (186 pages) 300 $a[1. Auflage] 311 08$a3-86764-677-5 320 $aIncludes bibliographical references. 330 $aObwohl mittlerweile seit mindestens 30 Jahren u?ber eine vermeintliche O?konomisierung debattiert wird, bleibt der Begriff weiterhin diffus und wird fu?r eine ganze Vielzahl unterschiedlicher Pha?nomene herangezogen. In seiner Studie unterscheidet Pascal Geißler verschiedene Versta?ndnisse dessen, was gemeinhin als O?konomisierung firmiert und schafft so eine begriffliche Ordnung der Debatte. Dabei interessiert ihn insbesondere die Frage, ob die identifizierten Pha?nomene zwingend der Logik der modernen O?konomie, d.h. einer kapitalistischen Logik, folgen oder ob sie auch im Dienst anderer Handlungslogiken stehen ko?nnen. Konkret betrachtet Geißler das Pha?nomen der Kalkularisierung, fu?r das er mit Bibliometrie, Hochschulrankings und indikatorbasierter Mittelvergabe im Feld der Wissenschaft sehr pra?gnante Beispiele findet. Als konzeptioneller Rahmen der AuseinanderSetzung mit einer popula?ren Gesellschaftsdiagnose dient ihm die Theorie sozialer Felder. Er rekonstruiert das wissenschaftliche Feld in diesem Kontext und arbeitet heraus, wie das autonome Feld der Wissenschaft mit vielfa?ltigen externen Anspru?chen, z.B. im Spannungsfeld von anwendungsorientierter und Grundlagenforschung, umgeht und welche Konsequenzen die Versuche heteronomer Einflussnahme fu?r die Feldautonomie haben. Er zeigt, dass Kalkularisierung zwar im Sinne heteronomer Eingriffe in ein autonomes Feld erfolgen, gleichzeitig aber der autonomen Logik des wissenschaftlichen Feldes dienlich sein kann. 606 $aBibliometrie 606 $aKalkularisierung 606 $aKapitalismus 606 $aKommerzialisierung 606 $aKommodifizierung 606 $aMonetarisierung 606 $aNew Public Management 606 $aPrivatisierung 606 $aRanking 606 $aRating 606 $aRationalisierung 606 $aSoziale Felder 606 $aSymbolische O?konomie 606 $aVermarktlichung 606 $aWirtschaft 606 $aWissenschaft 606 $aWissenschaftsautonomie 606 $aO?konomie 606 $aO?konomisierung 606 $aO?konomisierungsdebatte 606 $aO?konomisierungsprozess 606 $aBoltanski 606 $aLuc 606 $aBourdieu 606 $aPierre 615 4$aBibliometrie 615 4$aKalkularisierung 615 4$aKapitalismus 615 4$aKommerzialisierung 615 4$aKommodifizierung 615 4$aMonetarisierung 615 4$aNew Public Management 615 4$aPrivatisierung 615 4$aRanking 615 4$aRating 615 4$aRationalisierung 615 4$aSoziale Felder 615 4$aSymbolische O?konomie 615 4$aVermarktlichung 615 4$aWirtschaft 615 4$aWissenschaft 615 4$aWissenschaftsautonomie 615 4$aO?konomie 615 4$aO?konomisierung 615 4$aO?konomisierungsdebatte 615 4$aO?konomisierungsprozess 615 4$aBoltanski 615 4$aLuc 615 4$aBourdieu 615 4$aPierre 676 $a306.3 700 $aGeißler$b Pascal$4aut$01836294 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910163133103321 996 $aO?konomisierung durch Kalkularisierung$94414256 997 $aUNINA