LEADER 01672oam  2200337z- 450 
001 9910153309103321
005 20201123115505.0
010   $a2-14-001680-7
035   $a(CKB)3710000000960974
035   $a(VLeBooks)9782140016806
035   $a(EXLCZ)993710000000960974
100   $a20170626c2016uuuu  -u-         -
101 0 $afre
200   $aL'imprevision: Etude Comparee Droit Public-Droit Prive Des Contrats
210   $aParis $cEditions L'Harmattan$d2016
215   $a1 online resource (690 p.)
225   $aLogiques Juridiques
311   $a2-343-09039-4 
311   $a978-2-343-09039-9 
330   $aLongtemps, l'opposition des regimes droit public-droit prive de l'imprevision a paru irreductible. Pourtant, depuis la fin du XXe siecle, un mouvement de convergence tend a relativiser la distinction du regime administrativiste de l'imprevision et de son  regime  civiliste. Aujourd'hui l'opposition des regimes demeure largement dogmatique d'autant plus que la theorie des sujetions imprevues est a la fois admise par le juge administratif et le juge judiciaire. Il est alors concevable d'envisager une unification des regimes de l'imprevision  conforme a la perspective d'harmonisation du droit europeen des contrats.
606   $aRebus sic stantibus clause$zFrance
606   $aImpossibility of performance$zFrance
606   $aContracts$zFrance
615  0$aRebus sic stantibus clause
615  0$aImpossibility of performance
615  0$aContracts
700   $aLabrot$01745368
906   $aBOOK
912   $a9910153309103321
996   $aL'imprevision: Etude Comparee Droit Public-Droit Prive Des Contrats$94176077
997   $aUNINA