LEADER 04254nam  22005775  450 
001 9910148858803321
005 20200711080732.0
010   $a3-658-15399-7
024 7 $a10.1007/978-3-658-15399-1
035   $a(CKB)3710000000909227
035   $a(DE-He213)978-3-658-15399-1
035   $a(MiAaPQ)EBC4717611
035   $a(EXLCZ)993710000000909227
100   $a20161014d2017      u|             0
101 0 $ager
135   $aurnn|008mamaa
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aIn Vielfalt verneint$b[electronic resource] $eReferenden in und über Europa von Maastricht bis Brexit /$fvon Wolf J. Schünemann
205   $a1st ed. 2017.
210  1$aWiesbaden :$cSpringer Fachmedien Wiesbaden :$cImprint: Springer VS,$d2017.
215   $a1 online resource (XIII, 222 S. 20 Abb.) 
311   $a3-658-15398-9 
320   $aIncludes bibliographical references and index.
327   $aEinleitung -- Referenden und Europa: eine zunehmend problematische Beziehung -- Theorie der direkten Demokratie: Was spricht gegen Volksabstimmungen? -- Kategorisierung direkter Demokratie: Typenbildung und Klassifikationen -- EU-Referenden im Vergleich: Konstitutionelles, Institutionelles, Abläufe -- Europapolitische Volksabstimmungen und die empirische Referendumsforschung -- Perspektiven.
330   $aDieses Buch beschäftigt sich aus vergleichender Perspektive mit einem besonders irritierenden Phänomen der jüngeren Integrationsgeschichte: Referenden in und über Europa. Unter anderen behandelt der Band die folgenden Fragen: Was spricht für und was gegen direktdemokratische Entscheidungen im Integrationsprozess? Lassen sich europapolitische Entscheidungen überhaupt zu einem demokratischen Souverän zurücktragen? Und wenn ja, zu welchem? Wie unterscheiden sich europapolitische Volksabstimmungen hinsichtlich Debatten und Voten? Mit dem jüngsten britischen Referendum ist ein neuer Typus europapolitischer Volksabstimmungen in Erscheinung getreten: das gegenstandsunabhängig veranlasste Misstrauensreferendum. Wird das britische Beispiel Schule machen? Müssen wir uns vermehrt auf solche offensiven Abstimmungen einstellen? Was würde dies für die Zukunft der EU bedeuten? Droht sie daran zu scheitern? Der Inhalt ? Referenden und Europa: eine zunehmend problematische Beziehung ? Theorie der direkten Demokratie: Was spricht gegen Volksabstimmungen? ? Kategorisierung direkter Demokratie: Typenbildung und Klassifikationen ? EU-Referenden im Vergleich: Konstitutionelles, Institutionelles, Abläufe ? Europapolitische Volksabstimmungen und die empirische Referendumsforschung ? Perspektiven Die Zielgruppen Forschende, Studierende und Lehrende in den Sozial- und Rechtswissenschaften, der Geschichtswissenschaft und benachbarten Disziplinen ? Praktiker in Politik und Verwaltung ? Medienakteure Der Autor Dr. Wolf J. Schünemann ist Inhaber einer Juniorprofessur für Politikwissenschaft an der Universität Hildesheim.
606   $aComparative politics
606   $aPolitical theory
606   $aEuropean Union
606   $aEurope?Politics and government
606   $aComparative Politics$3https://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/911040
606   $aPolitical Theory$3https://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/911010
606   $aEuropean Union Politics$3https://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/911140
606   $aEuropean Politics$3https://scigraph.springernature.com/ontologies/product-market-codes/911130
607   $aEuropean Union countries$xPolitics and government
607   $aEurope$xEconomic integration
615  0$aComparative politics.
615  0$aPolitical theory.
615  0$aEuropean Union.
615  0$aEurope?Politics and government.
615 14$aComparative Politics.
615 24$aPolitical Theory.
615 24$aEuropean Union Politics.
615 24$aEuropean Politics.
676   $a320
700   $aSchünemann$b Wolf J$4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$01224916
906   $aBOOK
912   $a9910148858803321
996   $aIn Vielfalt verneint$92844139
997   $aUNINA