LEADER 03547nam 2200529 450 001 9910141581503321 005 20230621142722.0 035 $a(CKB)2670000000356652 035 $a(SSID)ssj0000985802 035 $a(PQKBManifestationID)11575115 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000985802 035 $a(PQKBWorkID)10932778 035 $a(PQKB)10644602 035 $a(OCoLC)881120918 035 $a(WaSeSS)Ind00073754 035 $a(EXLCZ)992670000000356652 100 $a20160829h20132013 uy 0 101 0 $ager 135 $aurmn#nnn||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aDas arztrechtliche system als Grenze der arbeitsteiligen Medizin $ezugleich ein Beitrag zur privatrechtsdogmatischen integration des Arztrechts /$fBenedikt Ballhausen 210 1$aGöttingen :$cUniversitätsverlag Göttingen,$d2013. 210 4$d©2013 215 $a1 online resource (vii, 328 pages) $cdigital, PDF file(s) 225 0 $aOpen Access e-Books 225 0 $aKnowledge Unlatched 225 1 $aGöttinger Schriften zum Medizinrecht ;$vBand 14 320 $aIncludes bibliographical references (pages [281]-325) 330 $aModern medicine is increasingly characterised by the division of labour. Therefore, this process as well as the concepts of delegation and substitution need to be clarified on a juridical basis. Accordingly, this dissertation is an approach to answer relevant questions of medical law, such as: Which concrete medical processes can be carried out based on the division of labour without risking legal steps regarding liability or pay to be taken? Based on distinct principles of medical law, the author thus develops a systematic framework for the division of medical labour. In this regard, an applicable and simultaneously docmatically substantiated method is focussed. 330 $aDie moderne Medizin ist zunehmend gepra?gt von arbeitsteiligen Prozessen. Was aber genau versteht das Arztrecht unter Arbeitsteilung, Delegation oder Substitution? Welche Ta?tigkeiten ko?nnen im Einzelfall konkret arbeitsteilig durchgefu?hrt werden, ohne dass sich der Arzt vergu?tungs- und haftungsrechtlichen Risiken aussetzt? Diese Arbeit versucht auf diese dra?ngenden Fragen des Arztrechts Antworten zu geben. Dabei entwickelt der Autor basierend auf den von ihm herausgearbeiteten arztrechtlichen Prinzipien eine systematische Grenze der arbeitsteiligen Medizin. In diesem Grenzsystem liegt zugleich ein Beitrag zur aktuell im Zuge des Patientenrechtegesetzes fortschreitenden privatrechtsdogmatischen Integration des Arztrechts. Ferner wird dieses System anhand von ausgewa?hlten Einzelfragen des Arztvergu?tungs- und Arzthaftungsrechts u?berpru?ft und weiterentwickelt. Auf diese Weise soll ein praxistauglicher und gleichzeitig dogmatisch abgesicherter Lo?sungsansatz fu?r die Grenze der arbeitsteiligen Medizin pra?sentiert werden. 410 0$aGöttinger Schriften zum Medizinrecht ;$vBand 14. 606 $aMedical laws and legislation$zGermany 606 $aMedical care$xLaw and legislation$zGermany 615 0$aMedical laws and legislation 615 0$aMedical care$xLaw and legislation 676 $a344.430412 686 $a347.446$2Moys 700 $aBallhausen$b Benedikt$0802000 801 0$bPQKB 801 2$bAuAdUSA 801 2$bUkMaJRU 906 $aBOOK 912 $a9910141581503321 996 $aDas arztrechtliche system als Grenze der arbeitsteiligen Medizin$92182312 997 $aUNINA