LEADER 05399 am 22006733u 450 001 9910141472603321 005 20230621141102.0 010 $a90-485-1838-5 024 7 $a10.1515/9789048518388 035 $a(CKB)2670000000334438 035 $a(EBL)1773760 035 $a(SSID)ssj0000939991 035 $a(PQKBManifestationID)12374015 035 $a(PQKBTitleCode)TC0000939991 035 $a(PQKBWorkID)10946529 035 $a(PQKB)11066915 035 $a(OCoLC)834603434 035 $a(WaSeSS)IndRDA00057293 035 $a(DE-B1597)517610 035 $a(OCoLC)952493762 035 $a(DE-B1597)9789048518388 035 $a(Au-PeEL)EBL1773760 035 $a(CaPaEBR)ebr10661271 035 $a(CaONFJC)MIL801048 035 $a(OCoLC)923709443 035 $a(MiAaPQ)EBC1773760 035 $a(EXLCZ)992670000000334438 100 $a20130306h20122012 uy 0 101 0 $aeng 135 $aurmn#nnn||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aPhysical safety $ea matter of balancing responsibilities /$fMarjolein B.A. van Asselt, Peter de Goede, V.C. Karin Ammerlaan and Jelle van Aanholt 210 1$aAmsterdam :$cAmsterdam University Press,$d2012. 210 4$d©2012 215 $a1 online resource (92 pages) $cillustrations; digital, PDF file(s) 300 $a"WRR, Scientific Council for Government Policy." 311 08$aPrint version: 9789089645135 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $tFrontmatter -- Contents -- Foreword -- 1. Introduction -- 2. Dealing with incidents -- 3. Risks and uncertainty -- 4. Damage arrangements: a different perspective -- 5. Conclusions -- Bibliography 330 $aEnsuring the population's physical safety is one of the core tasks of any government. In general, a government is typically held accountable for safe handling of hazardous substances, food safety, flood protection, controlling and preventing infectious diseases, as well as managing risks engendered by new technologies. In 2011, the Dutch Ministry of the Interior asked the Scientific Council for Government Policy to investigate the development of a generic risk policy in relation to physical safety. This work contains the Council's survey and recommendations for good governance in the area of general public safety. 330 $aPhysical safety is a core task of government. It is neither surprising nor unreasonable for government to be held accountable for hazardous substances, for food safety, for flood protection, for the spread of infectious diseases, or for the risks involved in new technologies. In 2011 the Dutch Ministry of the Interior and Kingdom Relations asked the Scientific Council for Government Policy (wrr) to investigate the scope for the development of a generic risk policy in relation to physical safety. Do citizens and businesses take sufficient responsibility for physical safety? Could the government assume a smaller role, and what part could the business community play in this? In this report the WRR argues that in order to answer these questions a distinction needs to be made between incidents, damage, risk and uncertainty. In addition, the wrr recommends that the thinking about responsibility for safety should not be placed in the perspective of a failing government, but that the central focus should be on the ambition of good governance. Finally, the wrr suggests that thinking about safety from the perspective of damage offers a useful framework for thinking through and reassessing the distribution of responsibilities. Responsibility for preventing, limiting and dealing with damage can only be assigned in advance, not retrospectively. 330 $aFysieke veiligheid is een voorwaarde voor individuele ontplooiing en ondernemingszin en vormt de basis voor welvaart en welzijn. Mede dankzij decennia van overheidsinterventies is Nederland relatief gezien een veilig land geworden. Het is daarom noch verrassend noch onredelijk dat de maatschappij de overheid aanspreekt op (potentiële) bedreigingen en daadwerkelijke aantastingen van de fysieke veiligheid. De legitimiteit van de overheid kan onder druk komen te staan als de overheid tekortschiet in de zorg voor fysieke veiligheid. Verwachtingen over de rol van de overheid kunnen echter ook overspannen zijn, de overheid kan immers ook geen absolute veiligheid garanderen of voor elke aantasting van de fysieke veiligheid verantwoordelijk worden gehouden. In deze uitgave stelt de WRR dat de overheid niet als enige de prijs voor veiligheid en de rekening voor schade kan betalen. Ook bedrijven en burgers moeten daarvoor verantwoordelijkheid dragen, bijvoorbeeld door zich beter te verzekeren. Met deze reflectie heeft de WRR een waardevolle bijdrage geleverd aan de actuele, belangrijke en principiële discussie over de verhouding tussen overheid en burger op het gebied van fysieke veiligheid. 606 $aPublic safety$zNetherlands 615 0$aPublic safety 676 $a350 700 $aAsselt$b Marjolein B. A. van$0887602 702 $aDe Goede$b Peter 702 $aAmmerlaan$b V.C. Karin 702 $avan Aanholt$b Jelle 712 02$aWRR. 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910141472603321 996 $aPhysical safety$92052729 997 $aUNINA