LEADER 03690oam 2200637 450 001 9910140123703321 005 20230621141035.0 010 $a2-7226-0331-4 024 7 $a10.4000/books.cdf.3435 035 $a(CKB)2560000000352117 035 $a(SSID)ssj0001541942 035 $a(PQKBManifestationID)11797607 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001541942 035 $a(PQKBWorkID)11535682 035 $a(PQKB)11617599 035 $a(WaSeSS)IndRDA00046267 035 $a(FrMaCLE)OB-cdf-3435 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57871 035 $a(PPN)267931476 035 $a(EXLCZ)992560000000352117 100 $a20160829d2014 uy 0 101 0 $afre 135 $aur||#|||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 03$aLa reconstruction de la raison $edialogues avec Jacques Bouveresse /$fsous la direction de Claudine Tiercelin 210 $cCollège de France$d2014 210 1$aParis, France :$cCollège de France,$d2014 210 4$d©2014 215 $a1 online resource (150 pages) $cdigital, PDF file(s) 225 0 $aPhilosophie de la Connaissance 320 $aIncludes bibliographical references. 330 $aLa raison e?tait suppose?e autrefois constituer ce qui unit les e?tres humains. Elle n'a plus a? pre?sent de forme unitaire et dominante ; elle est au contraire fragmente?e en une multitude de rationalite?s diverses, re?elles ou suppose?es telles, qui coexistent de fac?on conflictuelle. Parmi les philosophes qui ont le plus compte? au cours du XXe sie?cle, bien peu ont e?te? des de?fenseurs de la raison et des Lumie?res ; et certains de ceux qui ont exerce? (et continuent encore aujourd'hui a? exercer) l'influence la plus conside?rable ont e?te? ses adversaires declare?s. Notre e?poque a me?me e?te? confronte?e a? un processus d'"irrationalisation de la science", dont certains de nos mai?tres a? penser postmodernes ont essaye? de nous convaincre qu'elle n'e?tait en aucune fac?on le produit exemplaire de la raison et de l'effort pour tendre a? une connaissance objective de la re?alite?. On peut ne?anmoins percevoir depuis quelque temps, a? des signes divers, qu'au lieu de tenir la raison pour responsable de la plupart des maux de notre e?poque, il se pourrait bien que la seule solution qui s'offre de?sormais a? nous soit de nous de?cider a? lui accorder re?ellement une nouvelle chance. Jusqu'a? quel point et a? quel prix la raison peut-elle espe?rer re?ussir a? reconque?rir au moins en partie le ro?le qu'elle a joue? autrefois comme faculte? d'unite? et d'universalite?? C'est une entreprise e?videmment difficile et proble?matique, qui suppose notamment que l'on ait re?pondu de fac?on suffisamment claire et convaincante a? la question de savoir ce qui peut e?tre conserve? et ce qui doit e?tre abandonne? dans l'he?ritage des Lumie?res. 606 $aPhilosophy & Religion 606 $aPhilosophy 606 $aEnlightenment 606 $aIrrationalism (Philosophy) 610 $arationalisme 610 $aLumières 610 $araison 610 $avérité 610 $airrationalisme 615 0$aPhilosophy & Religion. 615 0$aPhilosophy. 615 0$aEnlightenment. 615 0$aIrrationalism (Philosophy). 700 $aClaudine Tiercelin (dir.)$4auth$01357047 702 $aBouveresse$b Jacques 702 $aTiercelin$b Claudine 801 0$bPQKB 801 2$bUkMaJRU 906 $aBOOK 912 $a9910140123703321 996 $aLa reconstruction de la raison$93362374 997 $aUNINA