LEADER 03644 am 2200649 n 450 001 9910136989703321 005 20160426 010 $a2-7535-4628-2 024 7 $a10.4000/books.pur.28660 035 $a(CKB)3710000000749499 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-28660 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44296 035 $a(PPN)267955979 035 $a(EXLCZ)993710000000749499 100 $a20160719j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa critique, le critique /$fÉmilienne Baneth-Nouailhetas 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2016 215 $a1 online resource (240 p.) 311 $a2-7535-0089-4 330 $aLes textes rassemblés ici proposent une enquête sur « la critique » et « le critique », parce que le lieu critique peut être interne à l??uvre et ne doit pas être nécessairement associé à une pratique institutionnelle ; et parce que c?est aussi un discours sur l??uvre, qui se pose parfois comme un extérieur distancié, parfois comme son prolongement ou « espace de résonance ». La critique appartient-elle à l??uvre ou est-elle la recherche d?un au-delà de l??uvre ? Quelles valeurs pose-t-elle, et quels sont ses rapports avec le passé de la critique ? Ce dernier se confond- il, ou pas, avec l?histoire de l?art ? Quels rapports entre critique et public ? L?ambition de ce volume, au lieu de séparer les champs de la critique littéraire, de la critique de théâtre, de la critique cinématographique et de celle des arts plastiques, sera de dégager les axes communs dans les approches et les conceptions de la critique et du critique. De sa double relation avec l??uvre et avec le public, évoquée avec peu de ménagements par Balzac, déjà : « Il existe dans tout critique un auteur impuissant. ». Que dire de cette image d?impuissance associée surtout au critique universitaire, « sur les hauteurs du Quartier latin, dans les profondeurs d?une bibliothèque », « vieillard » qui « a tant vu de choses qu?il ne se soucie plus de regarder le temps présent » (Monographie de la presse parisienne). Ce rapport au présent n?est-il pas justement le moment critique par excellence, celui qui rend l??uvre critique ? 606 $aLiterary Theory & Criticism 606 $acritique 606 $alittérature 606 $aidéologie 610 $alittérature 610 $acritique 610 $aidéologie 615 4$aLiterary Theory & Criticism 615 4$acritique 615 4$alittérature 615 4$aidéologie 700 $aAutant-Mathieu$b Marie-Christine$01293100 701 $aBaneth-Nouailhetas$b Émilienne$01229953 701 $aBernard$b Catherine$0622948 701 $aBesnault-Levita$b Anne$01285569 701 $aDarrieussecq$b Marie$0286817 701 $aDessons$b Gérard$0422705 701 $aDuplay$b Mathieu$01322518 701 $aElefteriou-Perrin$b Véronique$01322519 701 $aGadoin$b Isabelle$01290586 701 $aGould$b Charlotte$01290588 701 $aJancène$b France$01322520 701 $aJoubert$b Claire$01293328 701 $aLecercle$b Jean-Jacques$0318262 701 $aMervant-Roux$b Marie-Madeleine$01300722 701 $aPatureau$b Mirella$01322521 701 $aBaneth-Nouailhetas$b Émilienne$01229953 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910136989703321 996 $aLa critique, le critique$93035110 997 $aUNINA