LEADER 03471 am 2200673 n 450 001 9910136985103321 005 20160518 010 $a2-7535-4682-7 024 7 $a10.4000/books.pur.32713 035 $a(CKB)3710000000743638 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-32713 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/58438 035 $a(PPN)267933134 035 $a(EXLCZ)993710000000743638 100 $a20160708j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa revue Transition (1927-1938), le modernisme historique en devenir /$fCéline Mansanti 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2016 215 $a1 online resource (374 p.) 311 $a2-7535-0784-8 330 $aÀ la croisée des chemins entre littérature et histoire des idées, cet ouvrage met en lumière le rôle de la revue Transition dans une redéfinition du modernisme historique à la fin des années 1920 et dans les années 1930. Face à l?effondrement de l?avant-garde anglo-américaine dans les années 1920, Transition organise la relève. Sans rejeter les avancées du modernisme historique, elle donne naissance à un nouveau courant, tardif et minoritaire, caractérisé par la dilution de l?esprit avant-gardiste, par des difficultés à former des groupes artistiques et par une exacerbation formaliste. Dans les pages de la revue émerge en outre une avant-garde anglo-américaine surréaliste riche et cohérente, liée non plus à la lumière ? comme l?étaient le vorticisme et l?imagisme ? mais à la nuit. Cependant, dès les années 1930, le « modernisme nocturne » défini par Transition est à son tour balayé par une nouvelle avant-garde diurne politiquement engagée, que la revue contribue à constituer. En perte de légitimité après la deuxième guerre mondiale et oublié depuis, le « modernisme nocturne » de Transition a cependant participé à la formation de nombreux écrivains, parmi lesquels William Carlos Williams, Nathanael West, Hart Crane ou James Joyce. Entre le modernisme historique de ses aînés et l?avant-gardisme politique d?une partie de ses successeurs, Transition définit ainsi un courant moderniste aussi riche que méconnu. 517 $arevue Transition 517 $aLa revue Transition 606 $aArts & Humanities 606 $aLiterature (General) 606 $apériodiques 606 $aéchanges de savoirs 606 $alittérature 606 $alittérature américaine 606 $asurréalisme 606 $aart 606 $aÉtats-Unis 610 $aéchanges de savoirs 610 $alittérature américaine 610 $aart 610 $asurréalisme 610 $apériodiques 610 $alittérature 610 $aÉtats-Unis 615 4$aArts & Humanities 615 4$aLiterature (General) 615 4$apériodiques 615 4$aéchanges de savoirs 615 4$alittérature 615 4$alittérature américaine 615 4$asurréalisme 615 4$aart 615 4$aÉtats-Unis 700 $aMansanti$b Céline$01296285 701 $aFauchereau$b Serge$0400192 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910136985103321 996 $aLa revue Transition (1927-1938), le modernisme historique en devenir$93023950 997 $aUNINA LEADER 03343nam 22005055 450 001 9910988284403321 005 20250326115252.0 010 $a9783031764776 010 $a3031764773 024 7 $a10.1007/978-3-031-76477-6 035 $a(CKB)38125071700041 035 $a(DE-He213)978-3-031-76477-6 035 $a(MiAaPQ)EBC31975405 035 $a(Au-PeEL)EBL31975405 035 $a(OCoLC)1524425170 035 $a(EXLCZ)9938125071700041 100 $a20250326d2025 u| 0 101 0 $aeng 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aAdequate Connections $eAssessing Argument Ground Adequacy /$fby James B. Freeman 205 $a1st ed. 2025. 210 1$aCham :$cSpringer Nature Switzerland :$cImprint: Springer,$d2025. 215 $a1 online resource (XIII, 179 p. 12 illus.) 225 1 $aArgumentation Library,$x2215-1907 ;$v38 311 08$a9783031764769 311 08$a3031764765 327 $aConnection Adequacy and the Concept of Warrant -- Identifying the Warrant of an Argument -- What Types of Warrants Are There? -- Conclusive A Priori Warrants -- Defeasible Warrants and Probability -- Defeasible A Posteriori Warrants I: Empirical Warrants -- Defeasible A Posteriori Warrants II: Personal Warrants -- Defeasible A Posteriori Warrants III: Institutional Warrants -- Defeasible A Priori Warrants -- Virtually Conclusive A Posteriori Warrants -- Determining Whether a Particular Connection is Adequate. 330 $aThis book presents a comprehensive picture of when the premises of an argument are adequately connected to its conclusion. The author draws upon the familiar Toulmin model, Rescher?s discussion of presumption and burden of proof, and L. Jonathan Cohen?s presentation of the method of relevant variables. The book first assesses the warrant or inference rule connecting the premises to the conclusion. To analyzes this, the author asks a series of questions such as - should the warrant be evaluated by conclusive or defeasible standards? Does the argument require that its premises, if acceptable, guarantee that the conclusion is acceptable also or does it allow the premises just to present a body of relevant evidence? Is the inference rule backed or supported a priori or a posteriori? These distinctions form four categories of warrants: conclusive a priori, defeasible a posteriori, defeasible a priori, and virtually conclusive a posteriori. The warrants in each category are evaluated differently for how strongly the premises support the conclusion of arguments instancing those warrants. After presenting the rationale for this division and discussing our nonprobabilistic approach, the author analyzes the connection adequacy for each of these types of warrants. This book is of interest to scholars of argumentation theory. 410 0$aArgumentation Library,$x2215-1907 ;$v38 606 $aLogic 606 $aPhilosophical Logic 615 0$aLogic. 615 14$aPhilosophical Logic. 676 $a160 700 $aFreeman$b James B$4aut$4http://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut$032035 801 0$bMiAaPQ 801 1$bMiAaPQ 801 2$bMiAaPQ 906 $aBOOK 912 $a9910988284403321 996 $aAdequate Connections$94349607 997 $aUNINA