LEADER 04316 am 2200769 n 450 001 9910136481803321 005 20160720 010 $a2-7535-4727-0 024 7 $a10.4000/books.pur.38489 035 $a(CKB)3710000000873373 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-38489 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/57499 035 $a(PPN)267956185 035 $a(EXLCZ)993710000000873373 100 $a20160923j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 13$aLa question animale $eEntre science, littérature et philosophie /$fGeorges Chapouthier, Catherine Coquio, Lucie Campos, Georges Engélibert 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2016 215 $a1 online resource (308 p.) 311 $a2-7535-1291-4 330 $aUne « question animale » se pose avec insistance aujourd?hui : découvertes majeures en éthologie, avec la mise en évidence de cultures animales ; prolifération de discours philosophiques, d?essais littéraires, de récits consacrés aux bêtes, multipliant les protocoles de relecture qui questionnent les rapports entre la raison et le sensible ; développement d?une « éthique animale » et « environnementale ». Car cet intérêt se dessine sur fond de catastrophe écologique et d?extinction des espèces. Alors que les avancées scientifiques font apparaître des mondes perceptifs communs aux animaux et aux hommes, que l?imagination littéraire avait sondés autrement, leurs communautés vécues reculent, voire disparaissent, produisant une inquiétude nouvelle. L?idée surgit d?un « contrat » moral entre humains et animaux que l?époque moderne aurait rompu. Faut-il construire un tel contrat pour notre présent, et avec quels instruments ? Ou faut-il repenser de fond en comble nos rapports avec le monde animal ? Sur ces questions se confrontent utilitarisme anglo-saxon et déconstruction continentale, les uns parlant de droits, de devoirs et d?intérêts mutuels, les autres ?uvrant à « rouvrir la question du pathos » et faisant entendre le « silence des bêtes », tandis qu?une nouvelle littérature, fictionnelle ou non, réquisitionne les pouvoirs et les limites de l?empathie et de la compassion. Au risque d?alimenter un nouveau mythe : celui de l?animal-victime, témoin muet d?une faute humaine universelle, qui viendrait rejoindre et représenter les victimes des catastrophes historiques du XXe siècle. Ce livre tente d?accompagner ces questions et ce mythe sur un mode critique, qui nous invite à penser à nouveaux frais nos similitudes et nos différences. 606 $aLiterature (General) 606 $aanimal 606 $aphilosophie 606 $arelation homme-nature 606 $alittérature 610 $arelation homme-nature 610 $aphilosophie 610 $alittérature 610 $aanimal 615 4$aLiterature (General) 615 4$aanimal 615 4$aphilosophie 615 4$arelation homme-nature 615 4$alittérature 700 $aBailly$b Jean-Christophe$0166862 701 $aBovet$b Dalila$01291284 701 $aBurgat$b Florence$01166809 701 $aCampos$b Lucie$01287327 701 $aChapouthier$b Georges$0856658 701 $aCoquio$b Catherine$0465222 701 $aDesblache$b Lucile$0791577 701 $aEngélibert$b Jean-Paul$01283883 701 $aGarric$b Henri$01308077 701 $aGrandjeat$b Yves-Charles$01305326 701 $aHerzfeld$b Chris$01315170 701 $aLarrère$b Catherine$0421075 701 $aLarrère$b Raphaël$01285806 701 $aPorcher$b Jocelyne$0858934 701 $aPoulin$b Isabelle$01281702 701 $aSamoyault$b Tiphaine$01285746 701 $aSimon$b Anne$01112873 701 $aTrevisan$b Carine$01296581 701 $aVilmer$b Jean-Baptiste Jèneange$01315171 701 $aChapouthier$b Georges$0856658 701 $aCoquio$b Catherine$0465222 701 $aCampos$b Lucie$01287327 701 $aEngélibert$b Georges$01315172 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910136481803321 996 $aLa question animale$93032245 997 $aUNINA