LEADER 05769oam 2200829 c 450 001 9910134808003321 005 20230831075620.0 010 $a3-8394-3286-3 024 7 $a10.14361/9783839432860 035 $a(CKB)3850000000000573 035 $a(EBL)4712267 035 $a(MiAaPQ)EBC4712267 035 $a(DE-B1597)462905 035 $a(OCoLC)951144353 035 $a(OCoLC)960710953 035 $a(DE-B1597)9783839432860 035 $a(MiAaPQ)EBC6695109 035 $a(Au-PeEL)EBL6695109 035 $a(ScCtBLL)41eed2af-3887-4825-8569-2c003d7134ef 035 $a(transcript Verlag)9783839432860 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/36806 035 $a(EXLCZ)993850000000000573 100 $a20220221d2016 uy 0 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aGenealogie der Ethikpolitik $eNationale Ethikkomitees als neue Regierungstechnologie. Das Beispiel Frankreichs$fSabine Ko?nninger 205 $a1st ed. 210 $aBielefeld$ctranscript Verlag$d2016 215 $a1 online resource (345 p.) 225 0 $aScience Studies 300 $aDescription based upon print version of record. 311 $a3-8376-3286-5 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aFrontmatter 1 Inhalt 5 Vorwort 11 1. Zur Entstehung der Untersuchung 13 2. Von gouvernementalen Ethikregimen und vom magiste?re bioe?thique 16 3. Forschungsfragen 19 4. Fallstudie und Untersuchungsmaterial 22 5. Aufbau der Studie 23 1. Untersuchungen zu Ethik, Biomedizin und Biotechnologie 29 2. Untersuchungen zu Ethik und Nanotechnologie 35 3. Zur kritischen Diskussion normativer Tendenzen in den Science and Technology Studies 39 1. Die Gouvernementalita?tsstudien 43 2. Der Abstieg: die genealogische Herangehensweise 50 3. Der Aufstieg: Ethik als neoliberale Gouvernementalita?t? 57 1. Das Ethikkomitee des Institut National de la Sante? et de la Recherche Me?dicale 63 2. Wofu?r war das Ethikkomitee des Institut National de la Sante? et de la Recherche Me?dicale die Lo?sung? 87 3. Zusammenfassung 120 1. Die Ethikkommission der De?le?gation Ge?ne?rale a? la Recherche Scientifique et Technique 123 2. Der internationale genwissenschaftliche Diskurs der 1970er Jahre - Austausch in einem »exklusiven Club« 127 3. Ethikkommission und Risikoabscha?tzung: Die Auswirkungen des Asilomar- Prozesses in Frankreich 150 4. Zusammenfassung 167 1. Der Mouvement Universel de la Responsabilite? Scientifique 169 2. Der Mouvement Universel de la Responsabilite? Scientifique: Lo?sung wofu?r? 186 3. Reflexion und Dialog als Antwort auf ethische Problematisierungen und zum Schutz der Forschungsfreiheit 195 4. Zusammenfassung 201 1. Die Forschungspolitik zu Beginn der 1980er Jahre - »ein absolut anderer Esprit« 203 2. Der Comite? Consultatif National d'E?thique 216 3. Wofu?r war der Comite? Consultatif National d'E?thique die Lo?sung? 220 4. Der Comite? Consultatif National d'E?thique und sein Versta?ndnis von ethischen und nicht ethischen Themen 229 5. Der Comite? Consultatif National d'E?thique und die Bedeutung von Ethik 238 6. »Fragen ethischer Ordnung auf gesellschaftlichem Niveau« 248 7. Ethik im Wandel? 255 8. Zusammenfassung 257 1. Das Problem mit der Definition 259 2. Forschungspolitischer Hintergrund: Die Schlu?sseltechnologie des 21. Jahrhunderts 261 3. Der Nanotechnologiediskurs: Ethik und »The Coming Era of Nanotechnology« 263 4. Der Nanotechnologiediskurs in Frankreich: von Risiko-Problemen und ethischen Implikationen 268 5. Die Nanoethik des nationalen Ethikkomitees 277 6. Ethische Ausblicke 283 7. Zusammenfassung 285 VIII. Resu?mee 287 Abku?rzungen 295 Literatur 297 Backmatter 341 330 $aNationale Ethikkomitees gelten als ada?quate Lo?sung fu?r ethische Probleme lebenswissenschaftlicher - und zunehmend auch nanotechnologischer - Entwicklungen. Aber wann, wie und in welchem Kontext setzten sich diese Ethikpolitiken durch? Und wogegen? Diesen Fragen geht Sabine Ko?nninger am Beispiel Frankreichs nach und zeigt, wie sich eine Regierungstechnologie etablierte, in der Kritik an Forschungszielen und -zwecken unerwu?nscht ist. Die Studie bietet einen kritischen Forschungsbeitrag zu ethischen Institutionen und Diskursen im Bereich der Science and Technology Studies. Umfangreich erschließt sie einem deutschsprachigen Publikum die Auseinandersetzungen um Wissenschaft und Technik in Frankreich. 330 1 $a»Unbedingt lesen!« 410 0$aScience studies (Bielefeld, Germany) 606 $aBioethics 606 $aBiopolitics 606 $aBiotechnology 606 $aEthics 606 $aPolitical Science 610 $aBioethics. 610 $aBiopolitics. 610 $aBiotechnology. 610 $aEthics. 610 $aFrance. 610 $aGovernmentality. 610 $aHistory. 610 $aMedicine. 610 $aNanotechnology. 610 $aPolitical Science. 610 $aPolitical Theory. 610 $aPolitics. 610 $aScience and Technology Studies. 610 $aTechnologies of Government. 615 1$aBioethics. 615 1$aBiopolitics. 615 1$aBiotechnology. 615 1$aEthics. 615 1$aPolitical Science. 676 $a174.20944 700 $aKo?nninger$b Sabine$4aut$0925012 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910134808003321 996 $aGenealogie der Ethikpolitik$92076145 997 $aUNINA