LEADER 03127nam 22005895 450 001 9910134806103321 005 20240501143742.0 010 $a9783110392708 010 $a3110392704 010 $a9783110368864 010 $a3110368862 024 7 $a10.1515/9783110368864 035 $a(CKB)3850000000000660 035 $a(EBL)4718382 035 $a(MiAaPQ)EBC4718382 035 $a(DE-B1597)429266 035 $a(OCoLC)962097379 035 $a(OCoLC)968513209 035 $a(DE-B1597)9783110368864 035 $a(Perlego)1137263 035 $a(EXLCZ)993850000000000660 100 $a20180924d2016 fg 101 0 $ager 135 $aur|n|---||||| 181 $2rdacontent 182 $2rdamedia 183 $2rdacarrier 200 10$aSittliches Bewusstsein und kategorischer Imperativ in Kants ?Grundlegung? $eEin Kommentar zum dritten Abschnitt /$fHeiko Puls 205 $a1st ed. 210 1$aBerlin ;$aBoston : $cDe Gruyter, $d[2016] 210 4$d©2016 215 $a1 online resource (328 p.) 300 $aDescription based upon print version of record. 311 08$a9783110368871 311 08$a3110368870 311 08$a9783110373745 311 08$a3110373742 320 $aIncludes bibliographical references and index. 327 $tFrontmatter -- $tVorwort -- $tInhalt -- $tEinleitung -- $tGMS III: Übergang von der Metaphysik der Sitten zur Kritik der reinen praktischen Vernunft -- $tVorbemerkung zum Obertitel: Kants Begriff der ,Metaphysik der Sitten' -- $tSektion 1: Der Begriff der Freiheit ist der Schlüssel zur Erklärung der Autonomie des Willens -- $tSektion 2: Freiheit muss als Eigenschaft aller vernünftigen Wesen vorausgesetzt werden -- $tSektion 3: Von dem Interesse, welches den Ideen der Sittlichkeit anhängt -- $tSektion 4: Wie ist ein kategorischer Imperativ möglich? -- $tSektion 5: Von der äußersten Grenze aller praktischen Philosophie -- $tSektion 6: Schlussanmerkung -- $tZusammenfassung -- $tLiteraturverzeichnis -- $tPersonenregister -- $tSachregister 330 $aDer dritte Abschnitt der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten gilt als der am schwierigsten zu interpretierende Text der praktischen Philosophie Kants. Argumentationsziel und Aufbau des Textes sind bis heute umstritten, seine Deutung hängt in hohem Maße von philologischen Fragestellungen ab.Der Kommentar interpretiert den dritten Abschnitt der Grundlegung Satz für Satz entlang dem Fortgang des Textes. Er widmet der gängigen These von der Deduktion des kategorischen Imperativs kritische Aufmerksamkeit und analysiert Überlegungen Kants zum sittlichen Bewusstsein, die bereits auf die Faktum-Lehre der zweiten Kritik vorausweisen. 606 $aEthics$vEarly works to 1800 615 0$aEthics 676 $a170 686 $aCF 5015$qSEPA$2rvk 700 $aPuls$b Heiko, $01246546 701 2$aKant$b Immanuel$f1724-1804.$048116 801 0$bDE-B1597 801 1$bDE-B1597 906 $aBOOK 912 $a9910134806103321 996 $aSittliches Bewusstsein und kategorischer Imperativ in Kants ?Grundlegung?$92890259 997 $aUNINA