LEADER 03899nam 2200409 450 001 9910131955803321 005 20240207203957.0 010 $a1-4123-5073-5 035 $a(CKB)3680000000168669 035 $a(NjHacI)993680000000168669 035 $a(EXLCZ)993680000000168669 100 $a20240207d2006 uy 0 101 0 $afre 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aGeorges Gurvitch $eles raisons d'un succe?s /$fJean-Christophe Marcel 210 1$aChicoutimi :$cJ.-M. Tremblay,$d2006. 215 $a1 online resource 225 1 $aClassiques des sciences sociales 320 $aIncludes bibliographical references. 327 $aRe?sume? -- Summary -- Introduction -- RELIRE LES PE?RES FONDATEURS -- Discre?diter la sociologie allemande -- Le dernier des durkheimiens ? -- L'APPORT CONCEPTUEL DE GURVITCH : -- ESSAI D'INTERPRE?TATION -- Des paliers en profondeur ... -- ... Aux phe?nome?nes sociaux totaux -- Le proble?me de l'explication selon Gurvitch -- LE VERSANT EMPIRIQUE, OU COMMENT FONDER UNE MICROSOCIOLOGIE -- LA DE?FENSE D'UNE IDENTITE? FRANC?AISE -- LES SUCCE?S DE GURVITCH -- Cine?ma et « totalite? » chez E. Morin -- Touraine et la critique des Ame?ricains -- CONCLUSION -- BIBLIOGRAPHIE. 330 $aCe travail s'interroge sur les raisons de ce qui a fait le succe?s de la sociologie de Georges Gurvitch de 1945 a? sa mort (en 1965), et entend se de?marquer d'une explication qui se contente de faire valoir le ro?le institutionnel actif qu'eut Gurvitch dans ce qu'on a coutume d'appeler la « refondation » de la sociologie franc?aise apre?s 1945. En effet, un examen du contenu de ses textes sugge?re que son projet intellectuel e?tait en phase avec les pre?occupations de nombre de sociologues a? ce moment-la?, certes soucieux de construire une sociologie plus empirique inspire?e du mode?le ame?ricain, mais aussi de conserver une ambition the?orique susceptible de fournir des concepts ope?rationnels pour traiter les grandes questions sociales. Ainsi Gurvitch a propose? un paradigme alternatif qui, tout en illustrant une volonte? certaine de « reconstruire » la sociologie, a de?fendu l'ide?e d'une continuite? de la tradition sociologique en France. Il semble que sa re?ception a e?te? plus favorable que ce que les textes consacre?s a? la question laissent entendre. 330 $aThis paper considers the reasons for the success of the sociology of Georges Gurvitch from 1945 until his death in 1965. The approach proposed here intends to differentiate itse !f from the widespread explanation that focuses essentially on the active institutional role that Gurvitch played in the rebuilding of French sociology after 1945. An examination of the contents of his texts suggests that, at that time, the focus of Gurvitch's interests were in line with the preoccupations of other sociologists who were certainly anxious to construct a more empirical sociology inspired by the American model, but also to conserve a theoretical ambition capable of providing the operational concepts to address the significant social questions. So Gurvitch proposed an alternative paradigm, while proclaiming his desire to « rebuild » sociology, also defended the idea of a certain continuation of the sociological tradition in France. It seems that its reception was much more favourable than we are led to believe by current texts that consider the question today. 410 0$aClassiques des sciences sociales. 517 $aGeorges Gurvitch 606 $aSociology 615 0$aSociology. 676 $a301 700 $aMarcel$b Jean-Christophe$0856484 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910131955803321 996 $aGeorges Gurvitch$93908659 997 $aUNINA