LEADER 03652oam 2200613zu 450 001 9910131914803321 005 20210807004757.0 010 $a2-7283-1003-3 010 $a2-8218-2048-8 024 7 $a10.4000/books.efr.1395 035 $a(CKB)3460000000122122 035 $a(SSID)ssj0001541459 035 $a(PQKBManifestationID)11897410 035 $a(PQKBTitleCode)TC0001541459 035 $a(PQKBWorkID)11534976 035 $a(PQKB)10674728 035 $a(WaSeSS)IndRDA00045176 035 $a(FrMaCLE)OB-efr-1395 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/52893 035 $a(PPN)182825485 035 $a(EXLCZ)993460000000122122 100 $a20160829d2003 uy 101 0 $afre 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt 182 $cc 183 $acr 200 14$aLes Maures et l'Afrique romaine (IVe-VIIe siècle 210 $cPublications de l?École française de Rome$d2003 210 31$a[Place of publication not identified]$cPublications de l'École française de Rome$d2003 215 $a1 online resource (900 pages) 225 1 $aBibliothe?que des E?coles franc?aises d'Athe?nes et de Rome 300 $aBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph 311 $a2-7283-0640-0 320 $aIncludes bibliographical references and index. 330 $aL?effondrement final de la romanité en Afrique du Nord a longtemps été expliqué par ce que Christian Courtois appelait « l?insuffisante assimilation du monde berbère » : ceux que les Anciens désignaient par le nom de Maures se seraient, à partir de la fin du IVe siècle, détachés progressivement de la civilisation romaine, avant, grâce à l?aide de «Néoberbères» chameliers venus de Libye, de multiplier les révoltes à l?époque byzantine, préparant ainsi en quelque sorte le succès de la conquête arabe au VIIe siècle. Constamment réaffirmée depuis presque deux siècles, cette théorie n?était pourtant en fait qu?une hypothèse, qui n?avait jamais été vérifiée par une véritable recherche scientifique. Fruit d?une enquête de près de vingt ans entreprise pour mettre fin à ce paradoxe historiographique, l?ouvrage place pour la première fois les Maures eux-mêmes au centre de la problématique, en s?interrogeant longuement sur l?identité et la construction identitaire des populations que ce nom recouvrit du IVe au VIIe siècle. Après avoir établi le caractère mythique de la migration des Néoberbères, il met ainsi en évidence l?existence et la constitution progressive non d?une, mais de deux communautés maures, différenciées fondamentalement par leur rapport à la romanité et au christianisme, et il montre comment cette bipartition permet d?expliquer la nature et les incohérences apparentes des révoltes africaines des IVe-VIIe siècles, et aussi les réactions contrastées des «Berbères» face à la conquête arabe de 643 à 698. 410 0$aBibliothe?que des e?coles franc?aises d'Athe?nes et de Rome. 606 $aHistory & Archaeology$2HILCC 606 $aRegions & Countries - Africa$2HILCC 607 $aAfrica, North$xHistory$yTo 647 607 $aAfrica, North$xCivilization 610 $aBerbères 610 $aAfrique romaine 610 $aEmpire bizantin 610 $aMaures 615 7$aHistory & Archaeology 615 7$aRegions & Countries - Africa 676 $a939/.703 700 $aModéran$b Yves$0498257 801 0$bPQKB 906 $aBOOK 912 $a9910131914803321 996 $aMaures et l'Afrique romaine (IVe-VIIe siècle$91091303 997 $aUNINA