LEADER 04168 am 2200697 n 450 001 9910131544403321 005 20141224 010 $a2-11-139878-0 035 $a(CKB)3710000000491117 035 $a(FrMaCLE)OB-deps-434 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/45756 035 $a(PPN)18931320X 035 $a(EXLCZ)993710000000491117 100 $a20150708j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aÉconomies des droits d?auteur - IV $eLa photographie /$fDominique Sagot-Duvauroux, Nathalie Moureau 210 $aParis $cDépartement des études, de la prospective et des statistiques$d2014 215 $a1 online resource (24 p.) 330 $aLe marché de la photographie est éclaté en de nombreux segments aux fonctionnements très disparates. Cette diversité s?accompagne d?une grande variété dans les statuts et les modes de rémunération, les photographes pouvant être payés, selon les cas, en droits d?auteur, salaires, bénéfices industriels et commerciaux, bénéfices non commerciaux. La restructuration des marchés autour de nouveaux leaders (Getty, Corbis, Jupiter?), suite à la révolution numérique, a fragilisé les agences d?auteurs et réduit le pouvoir de négociation des photographes au sein de la filière. Elle s?est accompagnée du développement de nouvelles pratiques comme la vente de photographies libres de droits. Très rentables pour les diffuseurs, en termes de coûts de transaction comme en termes de prix d?achat, ces pratiques précarisent les photographes et sapent les fondements du droit d?auteur, tant dans son versant patrimonial que moral. Les revenus de la mode et de la publicité et le développement récent d?un marché des tirages photographiques, marchés au demeurant très sélectifs, ne suffisent pas à compenser l?érosion des revenus des photographes. La porosité croissante des marchés favorise en outre des arbitrages entre droits d?auteur et salaires, en raison de taux de cotisations sociales très inégaux, fragilisant les droits sociaux des photographes. Enfin, les revenus issus de la gestion collective demeurent embryonnaires malgré des perspectives de développement prometteuses. The photography market is split into a large number of segments, all with their own different manners of operating. This diversity goes along with a wide variety of statutes and methods of remuneration. Photographers can be paid royalties, wages, business returns or professional fees, as the case may be. The restructuring of the market under new leaders (Getty, Corbis, Jupiter, etc.) in the wake of the digital revolution has crippled the agencies and sapped the photographers? negotiating power within the trade. It is? 517 $aÉconomies des droits d?auteur - IV 606 $aArt 606 $aSociology 606 $aphotographie 606 $adroits d'auteur 606 $aéconomie de la culture et de la communication 606 $arevenus 606 $adroits sociaux 606 $aauthors rights 606 $adigital 606 $aeconomics of culture and Communication 606 $aincomes 606 $aphotography 610 $adigital 610 $aincomes 610 $aeconomics of culture and Communication 610 $aauthors rights 610 $aphotography 615 4$aArt 615 4$aSociology 615 4$aphotographie 615 4$adroits d'auteur 615 4$aéconomie de la culture et de la communication 615 4$arevenus 615 4$adroits sociaux 615 4$aauthors rights 615 4$adigital 615 4$aeconomics of culture and Communication 615 4$aincomes 615 4$aphotography 700 $aSagot-Duvauroux$b Dominique$0121876 701 $aMoureau$b Nathalie$01287955 701 $aChantepie$b Philippe$01281727 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910131544403321 996 $aÉconomies des droits d?auteur - IV$93020606 997 $aUNINA