LEADER 04079 am 2200697 n 450 001 9910131406503321 005 20150617 010 $a2-7535-2385-1 024 7 $a10.4000/books.pur.17193 035 $a(CKB)3710000000441998 035 $a(FrMaCLE)OB-pur-17193 035 $a(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/44638 035 $a(PPN)267952678 035 $a(EXLCZ)993710000000441998 100 $a20150709j|||||||| ||| 0 101 0 $afre 135 $auu||||||m|||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 10$aDéfendre la France $eLes Français, la guerre et le service militaire, de la guerre de Sept Ans à Verdun /$fAnnie Crépin 210 $aRennes $cPresses universitaires de Rennes$d2015 215 $a1 online resource (431 p.) 311 $a2-7535-0070-3 330 $aC'est l'histoire politique, idéologique, culturelle et sociale du service militaire en France jusqu'en 1914 que cet ouvrage se propose de retracer. C'est tout d'abord une histoire politique : si la Révolution n'a pas inventé le devoir de défense, elle l'a réinventé en lui donnant de nouvelles formes et en le couplant avec une citoyenneté elle aussi nouvelle. Ce n'est pas une histoire immobile : la loi Jourdan qui institutionnalise les « essais » de la Révolution n'instaure pas pour autant le service militaire pour tous les Français. La distorsion entre devoir universel de défense et service personnel et obligatoire dure trois quarts de siècle et alimente le débat auquel donne lieu le vote des grandes lois militaires. Celles de la Troisième République ne mettent pas fin à ce débat qui s'est prolongé jusqu'à nos jours. C'est aussi une histoire culturelle et sociale, celle des Français face au service militaire, celle d'un dialogue entamé très tôt, dès la rédaction des cahiers de doléances, entre eux et leurs dirigeants, sur ce que devrait être l'armée idéale. Ce dialogue fut poursuivi tout au long du XIXe siècle par les ouvrages que les Français ne cessèrent d'adresser aux assemblées et aux gouvernements et qui dessinaient l'armée modèle. Ce dialogue fut parfois conflictuel avec l'État-Nation centralisateur dont la conscription était un nouvel instrument, instrument à double tranchant tant il suscita de résistance dans certaines régions. C'est enfin une histoire paradoxale. C'est en effet l'histoire des contradictions fondatrices qui donnent à l'histoire militaire de la France son originalité, celle d'un élément de l'exception française, celle d'une invention d'élites universalistes et « antimilitaristes » qui tentèrent de l'imposer à des masses amilitaristes et à un peuple qui, selon la formule d'un général, peut être bon guerrier, voire le meilleur guerrier du monde mais est mauvais militaire. Cette histoire est enfin celle d'une hésitation permanente ? qui? 606 $aHistory 606 $aservice militaire 606 $aFrance 606 $aarmée 606 $asociété 606 $ahistoire culturelle 606 $ahistoire des institutions 606 $ahistoire des mentalités 606 $ahistoire militaire 606 $ahistoire politique 610 $asociété 610 $ahistoire des institutions 610 $aarmée 610 $ahistoire des mentalités 610 $ahistoire culturelle 610 $aservice militaire 610 $ahistoire politique 610 $aFrance 610 $ahistoire militaire 615 4$aHistory 615 4$aservice militaire 615 4$aFrance 615 4$aarmée 615 4$asociété 615 4$ahistoire culturelle 615 4$ahistoire des institutions 615 4$ahistoire des mentalités 615 4$ahistoire militaire 615 4$ahistoire politique 700 $aCrépin$b Annie$01285937 701 $aNicolet$b Claude$0439290 801 0$bFR-FrMaCLE 906 $aBOOK 912 $a9910131406503321 996 $aDéfendre la France$93023270 997 $aUNINA