LEADER 03974nam 2200373 450 001 9910131063803321 005 20240207143342.0 010 $a1-4123-5478-1 035 $a(CKB)3680000000166871 035 $a(NjHacI)993680000000166871 035 $a(EXLCZ)993680000000166871 100 $a20240207d2007 uy 0 101 0 $afre 135 $aur||||||||||| 181 $ctxt$2rdacontent 182 $cc$2rdamedia 183 $acr$2rdacarrier 200 14$aLes transformations du droit dans la proble?matique de la transition a? la postmodernite? /$fGilles Gagne? 210 1$aChicoutimi :$cJ.-M. Tremblay,$d2007. 215 $a1 online resource 225 1 $aClassiques des sciences sociales 327 $aRe?sume? -- 1.1 Discours postmoderniste et de?mesure du discours -- 1.2 La rupture avec le modernisme dans le domaine de l'art -- 1.3 Les confrontations ide?ologiques dans les sciences sociales -- 1.4 La the?se de l'e?puisement de la dynamique moderne -- 1.5 The?orie de la modernite? -- 1.6 Des crises locales a? la crise de la modernite? -- 1.7 La de?-diffe?renciation des sphe?res de la pratique sociale dans la socie?te? contemporaine -- 2. Transition socie?tale et rupture re?volutionnaire -- 2.1 Premier niveau. Le flux du changement social dans la continuite? des rapports -- 2.2 Second niveau. Le pouvoir d'agir sur la norme d'un rapport : l'objectivation de la normativite? -- 2.3 La le?gitimation de la production le?gislative des normes -- 2.4 Transition a? la postmodernite? : limites d'une synthe?se normative purement rationnelle-le?gale et diffusion dans le social du proble?me de la le?gitimite? -- 2.5 Du pouvoir au contro?le, de l'institution a? la de?cision et de l'E?tat au syste?me -- 3. La justice entre le droit et les droits -- 3.1 De l'e?galite? formelle des liberte?s a? l'e?quivalence des travaux dans l'e?change : traduire, c'est trahir -- 3.2 Refaire un monde commun autour des partenaires du marche? : les droits sociaux -- 3.3 La pense?e juridique entre la raideur moderniste et la dissolution postmoderniste -- Introduction -- 1. Postmodernite?. 330 0 $aLes socie?te?s modernes ont e?te? des socie?te?s re?volutionnaires, tourne?es vers la rationalisation de domaines autonomes de la pratique sociale, elles e?levaient le proble?me de l'unite? de l'action sociale au niveau d'un droit formel, universaliste et abstrait, Compris lui-me?me comme de?duction d'un ide?al de justice caracte?rise?e par la liberte? individuelle. L'inde?termination de cette ide?e de justice, c'est-a?-dire l'impossibilite? de de?duire un contenu concret d'un principe, a entrai?ne? une crise du pouvoir de faire le droit et la mise en place de proce?dures inductives et pragmatiques de reconnaissance des droits invoque?s au gre? des conflits sociaux par les diffe?rentes cate?gories d'acteurs. Modern societies have been revolutionary societies. Oriented towards the rationalization of autonomous fields of social practice, they have raised the problem of the unity of social action to the level of a formal, universalizing and abstract law, and have understood law as the deduction of an ideal of justice characterized by individual freedom. The indeterminate nature of this idea of justice, namely the impossibility of deducing some concrete content from a principle, has generated a crisis of the power to make law and brought about inductive and pragmatic procedures for recognizing the rights claimed in social conflicts by various categories of actors. 410 0$aClassiques des sciences sociales. 606 $aSocial sciences 615 0$aSocial sciences. 676 $a300 700 $aGagne?$b Gilles$0995577 801 0$bNjHacI 801 1$bNjHacl 906 $aBOOK 912 $a9910131063803321 996 $aLes transformations du droit dans la proble?matique de la transition a? la postmodernite?$93909679 997 $aUNINA