LEADER 00934nam0-2200337---450-
001 990009429100403321
005 20111003152322.0
010   $a978-88-420-9595-8
035   $a000942910
035   $aFED01000942910
035   $a(Aleph)000942910FED01
035   $a000942910
100   $a20110922d2011----km-y0itay50------ba
101 0 $aita
102   $aIT
105   $a--------001yy
200 1 $aChi impugna la croce$eLega e Chiesa$fRenzo Guolo
210   $aRoma ; Bari$cLaterza$d2011
215   $a160 p.$e20 cm
225 1 $aAnticorpi
320   $aContiene bibl. (pp. 155-160)
610 0 $aPartiti politici$aItalia$aLega Nord
676   $a324.245084$v22$zita
700  1$aGuolo,$bRenzo$f<1956- >$0382100
801  0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC
901   $aBK
912   $a990009429100403321
952   $a324.245084 GUO 1$b5273$fBFS
959   $aBFS
996   $aChi impugna la croce$9760145
997   $aUNINA

LEADER 02438nam  2200421   450 
001 9910724400103321
005 20230625222035.0
035   $a(CKB)5470000002595128
035   $a(NjHacI)995470000002595128
035   $a(EXLCZ)995470000002595128
100   $a20230625d2009      uy             0
101 0 $ager
135   $aur|||||||||||
181   $ctxt$2rdacontent
182   $cc$2rdamedia
183   $acr$2rdacarrier
200 10$aRu?ckblende $eNS-Prozesse und die mediale Repra?sentation der Vergangenheit in Belgien und den Niederlanden /$fNina Burkhardt
210  1$aMu?nster :$cWaxmann Verlag,$d2009.
215   $a1 online resource (322 pages)
225 1 $aNiederlande-Studien ;$vBd. 45
311   $a3-8309-2132-2 
320   $aIncludes bibliographical references.
330   $aDie großen NS-Prozesse der 1960er Jahre, besonders der Eichmann-Prozess von 1961, werden immer wieder als Schlu?sselereignisse bezeichnet, die dazu gefu?hrt ha?tten, den Holocaust als eigensta?ndiges Pha?nomen sta?rker ins Bewusstsein der Welto?ffentlichkeit zu ru?cken. Bislang wurde jedoch kaum untersucht, wie diese Prozesse in den einzelnen La?ndern tatsa?chlich von den Medien repra?sentiert wurden und welche Folgen dies fu?r die Holocaust-Erinnerung hatte. Diese Studie analysiert niederla?ndische und belgische Presse-, Radio- und Fernsehberichte u?ber spektakula?re NS-Verfahren. Der Eichmann- und der Auschwitz-Prozess stehen im Zentrum des Interesses; der Nu?rnberger Hauptprozess wird als fru?hes Beispiel vergleichend herangezogen. Wa?hrend sich der Umfang der Beitra?ge und die vermittelten Informationen in den Massenmedien gleichen, ergeben sich bei der Frage nach den langfristigen gesellschaftlichen Auswirkungen eklatante Unterschiede zwischen den beiden La?ndern. Besonders aufschlussreich ist dabei der Umgang mit der eigenen Besatzungsvergangenheit.
410  0$aNiederlande-Studien ;$vBand 45.
606   $aWar crime trials
606   $aNational socialism$xHistoriography
607   $aGermany$xForeign public opinion, Belgian
607   $aGermany$xForeign public opinion, Dutch
615  0$aWar crime trials.
615  0$aNational socialism$xHistoriography.
676   $a940.5318
700   $aBurkhardt$b Nina$01226826
801  0$bNjHacI
801  1$bNjHacl
906   $aBOOK
912   $a9910724400103321
996   $aRu?ckblende$92848628
997   $aUNINA