LEADER 01316nam0-22003131--450-
001 990008717630403321
005 20080925100100.0
035   $a000871763
035   $aFED01000871763
035   $a(Aleph)000871763FED01
035   $a000871763
100   $a20080925d--------km-y0itay50------ba
101 0 $ager
102   $aDE
105   $ay---n---001yy
200 1 $aIn welcher Weise empfiehlt es sich, die Grenzen des strafrichterlichen Ermessens im kunftigen Strafgesetzbuch zu regeln (Ermessensfreiheit oder gesetzliche Bindung des Richters bei der Verhangung der Strafe und sonstiger Unrechtsfolgen)? : Gutachten$fvon Karl Peters und Horst Schroder
210   $aTubingen$cMohr$d1955
215   $a99 p.$d23 cm
225 1 $aDeutschen Juristentages$v41
700  1$aPeters,$bKarl$0399668
701  1$aSchröder,$bHorst$0405455
801  0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC
901   $aBK
912   $a990008717630403321
952   $aCong. I 11$b51571$fFGBC
952   $aBusta 5 (24) 5$bs.i.$fFGBC
959   $aFGBC
996   $aIn welcher Weise empfiehlt es sich, die Grenzen des strafrichterlichen Ermessens im kunftigen Strafgesetzbuch zu regeln (Ermessensfreiheit oder gesetzliche Bindung des Richters bei der Verhangung der Strafe und sonstiger Unrechtsfolgen)? : Gutachten$9718636
997   $aUNINA