LEADER 01293nam0-22004691i-450- 001 990007728540403321 005 20110216200901.0 010 $a88-14-02734-X 035 $a000772854 035 $aFED01000772854 035 $a(Aleph)000772854FED01 035 $a000772854 100 $a20110216d1991----km-y0itay50------ba 101 0 $aita 102 $aIT 105 $ay---n---001yy 200 1 $aDella concorrenza sleale$fGustavo Ghidini 210 $aMilano$cGiuffrè$d1991 215 $aXIII, 492 p.$d25 cm 225 1 $a<>Codice civile. Commentario$v39 517 1 $aArtt. 2598-2601 676 $a340.03$v11 rid. 676 $a347$v20$zita 676 $a343.450 72 700 1$aGhidini,$bGustavo$f<1941- >$0120268 801 0$aIT$bUNINA$gRICA$2UNIMARC 901 $aBK 912 $a990007728540403321 952 $a1-D-2598/2601BIS$b3633$fDDCP 952 $aSDC-1-2598/2601$fDDCP 952 $a1-D-2598/2601$b3127$fDDCP 952 $aVI E 137 (39)$b2444$fDDA 952 $aC.SCH.2598/2601$b2298 DIP.$fDDRC 952 $aVIII B 642 (23)$b15300*$fFGBC 952 $aGHI343.45072A$b6750A$fDECBC 959 $aDDCP 959 $aDDRC 959 $aDDA 959 $aFGBC 959 $aDECBC 996 $aDella concorrenza sleale$962801 997 $aUNINA LEADER 02506nam2-2200409---450- 001 990005958830203316 005 20151008113957.0 010 $a978-92-9241-298-2 035 $a000595883 035 $aUSA01000595883 035 $a(ALEPH)000595883USA01 035 $a000595883 100 $a20140730d2013----km-y0itaa50------ba 101 0 $aita 102 $aLU 105 $a||||||||001yy 200 1 $aMisure per la diversificazione dell'economia rurale: gli Stati membri e la Commissione hanno conseguito un rapporto costi-benefici ottimale?$fCorte dei conti europea 210 $aLussemburgo$cUfficio delle pubblicazioni dell'Unione europea$d2013 215 $a74 p.$cill.$d30 cm 225 2 $aRelazione speciale$v6/2013 330 $aLa diversificazione dell?economia rurale è essenziale per la crescita economica e occupazionale nonché per lo sviluppo sostenibile delle zone rurali. La relazione giunge alla conclusione che la Commissione e gli Stati membri sono riusciti, solo in misura limitata, a conseguire con il finanziamento delle misure per la diversificazione dell?economia rurale un rapporto costi-benefici ottimale. Ciò è dovuto alla mancanza di una chiara dimostrazione della necessità del sostegno, all?assenza di obiettivi specifici e all?utilizzo di criteri di ammissibilità e di selezione troppo generici. Gli Stati membri non hanno adottato misure adeguate per attenuare i rischi di effetto inerziale, di spiazzamento e di spesa eccessiva, dando luogo ad un impiego inefficiente delle risorse. La Corte formula una serie di raccomandazioni per aiutare la Commissione e gli Stati membri a porre rimedio a tali debolezze. [Ed.] 410 0$1001000351941$aRelazione speciale 606 0 $aZone rurali$xSviluppo economico$yPaesi dell'Unione europea$2BNCF 676 $a338.181094 699 $a14.04$bEconomia rurale 710 02$aCorte dei conti europea$0541549 801 0$aIT$bsalbc$gISBD 856 4 $uhttp://bookshop.europa.eu/uri?target=EUB:NOTICE:QJAB13008:IT:HTML$4.$zAccesso libero online 912 $a990005958830203316 951 $aCDE 14.04 (XXXII)$bCDE 3035$cCDE 14.04$d00140592 959 $aBK 969 $aCDE 979 $aMARIAS$b90$c20140730$lUSA01$h1022 979 $aMARIAS$b90$c20140730$lUSA01$h1025 979 $aMARIAS$b90$c20151008$lUSA01$h1139 996 $aMisure per la diversificazione dell'economia rurale: gli Stati membri e la Commissione hanno conseguito un rapporto costi-benefici ottimale$91071127 997 $aUNISA