LEADER 01220nam0 22003011i 450 
001 RML0316945
005 20231121125754.0
100   $a20121121d1999    ||||0itac50      ba
101 | $aita
102   $ait
181  1$6z01$ai $bxxxe  
182  1$6z01$an
200 1 $a˜Un œaspetto della polemica antiepicurea in età imperiale$eDione Crisostomo, Lucrezio e la teoria della generazione spontanea$fEugenio Amato
210   $aSalerno $cHelios $d1999
215   $a33 p.$d24 cm
225 | $aUpomnemata$c- Salerno $eelios 
410  0$1001RML0333244$12001 $aUpomnemata$c- Salerno $eelios 
606   $aEpicureismo$xDispute$xSec. 1. a.C.-5.$2FIR$3RMLC424036$9I
676   $a187$9Filosofia epicurea.$v21
700  1$aAmato$b, Eugenio$3RMLV190538$040299
801  3$aIT$bIT-01$c20121121
850   $aIT-FR0017          
899   $aBiblioteca umanistica Giorgio Aprea$bFR0017          
912   $aRML0316945
950  0$aBiblioteca umanistica Giorgio Aprea$d 52CIS       8/737$e 52VM 0000875375  VM                        barcode:00083117. - Inventario:12547 Sba_umaVM$fA $h20110518$i20121204
977   $a 52
996   $aAspetto della polemica antiepicurea in età imperiale$93632872
997   $aUNICAS