01022nam a2200253 i 4500991000196299707536040824s2000 nyu b 001 0 eng d019829865Xb13188914-39ule_instDip.to Studi Giuridiciita342.42Allison, John W. F.620906A continental distinction in the common law :a historical and comparative perspective on English public law /J.W.F. AllisonEd. rivistaNew York :Oxford University Press,2000xx, 278 p. ;22 cmInclude riferimenti bibliografici e indiceDiritto amministrativoGran Bretagna.b1318891421-09-0624-08-04991000196299707536LE027 342.42 ALL01.0112027000062904le027-E34.60-l- 01010.i1383127624-08-04Continental distinction in the common law1103620UNISALENTOle02724-08-04ma -engnyu2004603oam 2200781 c 450 99635054710331620231110214408.03-7328-5247-43-8394-5247-310.14361/9783839452479(CKB)4100000011249223(DE-B1597)550803(DE-B1597)9783839452479(OCoLC)1163877865(ScCtBLL)e8fd8f1d-4aff-4435-bcf0-49f7d7409340(MiAaPQ)EBC6752262(Au-PeEL)EBL6752262(transcript Verlag)9783839452479(MiAaPQ)EBC6956189(Au-PeEL)EBL6956189(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/26815(MiAaPQ)EBC30386344(Au-PeEL)EBL30386344(EXLCZ)99410000001124922320220221d2020 uy 0gerur||#||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierGlück und NachhaltigkeitSubjektives Wohlbefinden als Leitmotiv für nachhaltige EntwicklungJochen Dallmer1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20201 online resource (356 p.)Edition Politik973-8376-5247-5 Frontmatter 1 Inhalt 5 Dank 9 1. Einleitung 11 2. Ausgangslage und Problemstellung 17 3. Erkenntnisse der Glücksforschung 39 4. Philosophische Ideenlehren des guten Lebens 61 5. Wohlbefinden und Materialistische Lebensweise 97 6. Elemente einer postmaterialistischen Lebensweise des subjektiven Wohlbefindens 129 7. Leitmotive von Glück und Nachhaltigkeit 157 8. Aufgeklärter Hedonismus als Leitmotiv nachhaltiger Entwicklung 187 9. Selbstverhältnisse, Subjektivität, Suffizienz 215 10. Politik und subjektives Wohlbefinden: Perspektiven und Handlungsansätze 257 11. Schluss 299 12. Literaturverzeichnis 309Wie lassen sich Glück und Nachhaltigkeit verbinden? Um die gegenwärtige ressourcenintensive Lebensweise zu überwinden, braucht es neue Leitbilder von subjektivem Wohlbefinden, die das gute Leben jenseits von Produktion und Konsum verorten. Die bisherige Debatte um Suffizienz und Postwachstum ist dabei vor allem von asketischen Idealen geprägt, welche für die Mehrzahl der Menschen nicht attraktiv erscheinen. Als eine vielversprechende Variante entwickelt Jochen Dallmer das Modell eines aufgeklärten Hedonismus, welcher das Streben nach subjektivem Wohlbefinden zu einem Beitrag für Nachhaltigkeit werden lässt.Besprochen in: Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte, 11 (2020), Johano StrasserEdition Politik Nachhaltigkeit; Glück; Hedonismus; Politik; Philosophie; Postwachstum; Suffizienz; Konsum; Wohlbefinden; Wohlstand; Glücksforschung; Materialismus; Bildung; Umweltpolitik; Zivilgesellschaft; Bildungsforschung; Politikwissenschaft; Sustainability; Happiness; Hedonism; Politics; Philosophy; Post-growth; Sufficiently; Consumption; Well-being; Prosperity; Happiness Research; Materialism; Education; Environmental Policy; Civil Society; Educational Research; Political Science;Civil Society.Consumption.Education.Educational Research.Environmental Policy.Happiness Research.Happiness.Hedonism.Materialism.Philosophy.Political Science.Politics.Post-growth.Prosperity.Sufficiently.Well-being.Nachhaltigkeit; Glück; Hedonismus; Politik; Philosophie; Postwachstum; Suffizienz; Konsum; Wohlbefinden; Wohlstand; Glücksforschung; Materialismus; Bildung; Umweltpolitik; Zivilgesellschaft; Bildungsforschung; Politikwissenschaft; Sustainability; Happiness; Hedonism; Politics; Philosophy; Post-growth; Sufficiently; Consumption; Well-being; Prosperity; Happiness Research; Materialism; Education; Environmental Policy; Civil Society; Educational Research; Political Science;306.3MF 9150rvkDallmer Jochenaut960877transcript: Open Library 2020 (Politik)fndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996350547103316Glück und Nachhaltigkeit2178297UNISA