03639nam 22004935 450 99657186990331620240123205853.03-11-067099-210.1515/9783110670998(CKB)4100000011625885(DE-B1597)534648(DE-B1597)9783110670998(OCoLC)1226678955(MiAaPQ)EBC6701499(Au-PeEL)EBL6701499(EXLCZ)99410000001162588520201212h20202021 fg gerur||#||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierWissenschaft als Grenzwissenschaft Hans Bender (1907-1991) und die deutsche Parapsychologie /Anna LuxMünchen ;Wien :De Gruyter Oldenbourg,[2020]©20211 online resource (XII, 330 p.)Okkulte Moderne ;53-11-067081-X Frontmatter --Inhalt --Vorwort --Einleitung --I Parapsychologie. Eine Grenzwissenschaft --II „Einen Tatsachenbereich erschlossen“. Erste Karriereschritte Benders an der Universität Bonn (1933–1941) --III Hans Bender an der Reichsuniversität Straßburg (1941–1945) --IV „Passing through the Needle’s Eye“. Die Institutionalisierung der Parapsychologie in Freiburg nach 1945 --V „Ausweitung der Kampfzone“, Teil I. Parapsychologie, Polizei und Justiz (1950/60er Jahre) --VI „Ausweitung der Kampfzone“, Teil II. Hans Bender und die Massenmedien (1950/60er Jahre) --VII Durchbruch als anerkannte Wissenschaft? (1960/70er Jahre) --VIII Der turn. Glaubwürdigkeits- und Legitimitätsverluste (Ende der 1970er Jahre) --IX (Um-)Brüche, Verschiebungen und Kontinuitäten (1980/90er Jahre) --Zusammenfassung --Sekundärliteratur und gedruckte Quellen --Ungedruckte Quellen und Zeitzeugengespräche --Abkürzungsverzeichnis --Abbildungsverzeichnis --Namensregister --OrtsregisterDer Ausgangspunkt des Buches ist die Frage, wann und unter welchen Bedingungen ein Wissensfeld Legitimität als Wissenschaft erlangen kann. Im Mittelpunkt der historischen Analyse steht die kontinuierlich umstrittenen 'Grenz-Disziplin' der Parapsychologie und ihr wichtigster Vertreter Hans Bender. Die Geschichte des Fachs wird in ihrer Kontingenz analysiert und dabei die Interaktion von Wissenschaft, Gesellschaft und medialen Öffentlichkeiten bei der Herstellung von Legitimität diskutiert. Auf diese Weise wird dabei die Fachgeschichte der Parapsychologie eingebettet in 'klassische' universitätshistorische Perspektiven. Zum anderen wird über eine Perspektivierung ‚vom Rande’ her die Unabgeschlossenheit und Fragilität von Verwissenschaftlichungs- und Professionalisierungsprozessen diskutiert.How does a field of knowledge achieve legitimacy as science? The focus of this historical analysis is on the ever-controversial “fringe discipline” of parapsychology and its most important advocate Hans Bender. It analyzes the history of this contingent discipline, examining the interaction between science, society, and the public media in manufacturing scientific legitimacy.Okkulte ModerneHistoryFreiburg.parapsychology.science.History.Lux Annaauthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1461744DE-B1597DE-B1597BOOK996571869903316Wissenschaft als Grenzwissenschaft3670420UNISA