00926nam0 2200277 i 450 99651806910331620230418100218.0978-88-575-6528-620200829d2020----||||0itac50 baitaIT<<Il >> Dio legislatore, il Dio educatoreconsiderazioni dissonanti sull'etica del Vecchio e del Nuovo Testamentocon acclusi due saggi: sul linguaggio e su alcuni principi pedagogici fondamentaliAndrea AmatoMilanoUdineMimesis2020228 p.21 cmFilosofie666Filosofie666Teologia moraleBNCF241AMATO,Andrea<1954- >223904ITcbacbaREICAT996518069103316II.2. 6617279405 L.M.II.2.554469BKUMADio legislatore, il Dio educatore3084313UNISA05889nam 2200445 450 991042772280332120230329141028.0(CKB)4100000011679271(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/45971(NjHacI)994100000011679271(EXLCZ)99410000001167927120230329d2021 uy 0gerurmn|---annantxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierEin verpasster Verfassungsmoment Der Vertrag von Maastricht und die europäische Öffentlichkeit (1988-1991) /Manuel MüllerBaden-Baden :Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG,2021.1 electronic resource (796 p.)Europäische Schriften3-8487-6514-4 3-7489-0600-5 Cover -- Erster Teil: Konzeptionelle Grundlagen -- 1. Zwei Paradigmen europäischer Integration und Öffentlichkeit -- 1.1 Der Integrationsprozess als Außenpolitik der Mitgliedstaaten oder europäische Innenpolitik -- 1.1.1 Föderalistische und funktionalistische Integrationspläne -- 1.1.2 Neofunktionalistische und intergouvernementale Theorien in der Politikwissenschaft -- 1.1.3 Konstitutionalismus und nationale Souveränität im Europarecht -- 1.1.4 Die Debatte über das europäische Demokratiedefizit -- 1.1.5 Zwischenfazit -- 1.2 Die europäische Öffentlichkeit und die Legitimation der EU 1.2.1 Europäische Öffentlichkeit als transnationale Vernetzung nationaler Mediensysteme -- 1.2.2 Europäische Öffentlichkeit als 'europäische Perspektive' -- 1.2.3 Europäische Öffentlichkeit als Gegensatz von Weltanschauungen statt nationalen Perspektiven -- 1.3 Zwischenfazit -- 2. Der Vertrag von Maastricht als Konstitutionalisierungsschub -- 2.1 Die Entwicklung des politischen Systems der EG vor dem Vertrag von Maastricht -- 2.2 Die Neuerungen durch den Vertrag von Maastricht -- 2.2.1 Neue Politikbereiche -- 2.2.2 Verschiebung der institutionellen Legitimationsgrundlage 2.2.3 Weitere Aspekte der Konstitutionalisierung -- 2.3 Zwischenfazit -- 3. Der Vertrag von Maastricht und die europäische Öffentlichkeit -- 3.1 Maastricht als Verfassungsmoment? -- 3.2 Veränderungen in der europäischen Öffentlichkeit um 1990 -- 3.3 Zwischenfazit -- 4. Ein verfahrensbasierter Erklärungsansatz für die Dominanz nationaler Perspektiven -- 4.1 Verfahren und Kommunikation -- 4.2 Nachrichtenwert und diskursive Grenzen der Öffentlichkeit -- 4.3 Nachrichtenwert und Verfahren -- 4.3.1 Zuständigkeit der Akteure -- 4.3.2 Einfluss des Publikums 4.4 Die Vertragsreform von Maastricht als außenpolitisches Verfahren -- 4.4.1 Innen- und außenpolitische Verfahren und Debattenmuster -- 4.4.2 Das Verfahren des Vertrags von Maastricht -- 4.5 Zwischenfazit -- 5. Ergebnisse des Ersten Teils -- Zweiter Teil: Die europäische Krise von 1990 und der Verlauf der Vertragsverhandlungen -- 1. Vorbemerkung -- 2. Erste Phase: Bis zum Fall der Berliner Mauer -- 2.1 Die Vorgeschichte seit der Einheitlichen Europäischen Akte -- 2.2 Die Reaktionen auf den Delorsplan 1989 -- 3. Zweite Phase: Bis zur Eröffnung der Regierungskonferenzen 3.1 Der Fall der Berliner Mauer und seine Folgen -- 3.2 Die Gipfel von Dublin: Vorschläge zur Politischen Union -- 3.3 Vorentscheidungen: Der Gipfel von Rom und Thatchers Rücktritt -- 3.4 Abschwächung des supranationalen Impetus -- 4. Dritte Phase: Bis zum Gipfel von Maastricht -- 4.1 Die Regierungskonferenzen -- 4.2 Der Gipfel von Maastricht -- 5. Ergebnisse des Zweiten Teils -- Dritter Teil: Die öffentliche Debatte über die Vertragsreform -- 1. Vorbemerkung -- 2. Gemeinsame Merkmale -- 2.1 Die Debatte über die europäischen Verhandlungen -- 2.2 Die Debatten über die nationale Europapolitik.Zusammenfassung In der Krise von 1989/90 boten die Verhandlungen über den Vertrag von Maastricht beste Voraussetzungen für einen europäischen Verfassungsmoment. Doch die öffentliche Debatte blieb fragmentiert und an nationalen Interessen ausgerichtet – nicht zuletzt wegen des zwischenstaatlichen Verfahrens, das dem diplomatischen Kontext größeren Nachrichtenwert verlieh als dem konstitutionellen Inhalt der Reform. Mit einer detaillierten Untersuchung der deutschen, französischen und britischen Pressedebatte gibt dieses Buch empirische Einblicke in eine Schlüsselphase der EU-Integration. Zudem bietet es eine analytische Neuvermessung der Voraussetzungen europäischer Öffentlichkeit sowie des Verhältnisses zwischen politischen Verfahren und Diskursstrukturen. Abstract In the crisis of 1989/90, the negotiations on the Maastricht Treaty offered ideal conditions for a European constitutional moment. But the public debate remained fragmented and focused on national interests — not least because of intergovernmental procedures, which gave more news value to the diplomatic context than to the constitutional content of the reform. With a detailed examination of the German, French and British press debates on this issue, this book provides empirical insights into a key phase of EU integration. Moreover, it offers analytical re-conceptualisation of the conditions of a European public sphere and of the relationship between political procedures and discourse structures.Europäische Schriften des Instituts für Europäische Politik.verpasster VerfassungsmomentPublicityEuropean Union countriesTreaties.fastTreaties.lcgftPublicity.659Müller Manuel791048NjHacINjHaclBOOK9910427722803321Ein verpasster Verfassungsmoment3035872UNINA01926nam 2200601 450 991082499860332120221206171323.02-7637-0929-X1-4593-3816-21-4416-3895-4(CKB)2520000000009666(EBL)3266819(SSID)ssj0001072924(PQKBManifestationID)11614817(PQKBTitleCode)TC0001072924(PQKBWorkID)11139270(PQKB)10394513(CEL)432762(OCoLC)608713044(CaBNVSL)slc00224038(MiAaPQ)EBC3266819(MiAaPQ)EBC4796105(VaAlCD)20.500.12592/sc1brt(EXLCZ)99252000000000966620170221h20092009 uy 0freur|n|---|||||txtccrLa collection Coverdale La construction d'un patrimoine national /Nathalie HamelQuébec, [Ontario] :Les Presses de l'Université Laval,2009.©20091 online resource (390 p.)La Collection Chaire Fernand-Dumont sur la cultureDescription based upon print version of record.2-7637-8929-3 Includes bibliographical references.Chaire Fernand-Dumont sur la culture (Series)Cultural propertyProtectionQuébec (Province)Cultural propertyProtectionCanadaCultural propertyProtectionCultural propertyProtection363.69Hamel Nathalie1139995MiAaPQMiAaPQMiAaPQThumbnail cover image:http://celarc.ca/covers/432/432762.gifBOOK9910824998603321La collection Coverdale3941725UNINA01932nas 2200601-a 450 991030666050332120260127110859.02544-2872(CKB)110978977120288(CONSER)---61022658-(DE-599)ZDB2923519-4(DE-599)2923519-4(EXLCZ)9911097897712028820760409b19572016 --- bpoltxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLiteratura ludowaWarszawa Polskie Tow. Ludoznawcze1957-1 online resourceRefereed/Peer-reviewed0024-4708 LITERATURA LUDOWA DWUMIESIECZNIK NAUKOWO LITERACKILit. lud.FolklorePolandPeriodicalsFolklorePeriodicalsManners and customsPeriodicalsFolklorefast(OCoLC)fst00930306Manners and customsfast(OCoLC)fst01007815FolklorePeriodicalsnliFolklorePolandPeriodicalsnliManners and customsPeriodicalsnliPolandSocial life and customsPeriodicalsPolandfasthttps://id.oclc.org/worldcat/entity/E39QbtfRgyP3qcDKmj68x7FVbMPolandSocial life and customsPeriodicalsnliPeriodicals.fastFolkloreFolkloreManners and customsFolklore.Manners and customs.FolkloreFolkloreManners and customs398.2/09438Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.Uniwersytet Wrocławski.Instytut Filologii Polskiej.JOURNAL9910306660503321exl_impl conversionLiteratura ludowa2182985UNINA