01373nam 2200337Ia 450 99638571550331620200824132140.0(CKB)4940000000076315(EEBO)2240972933(OCoLC)ocm12292141e(OCoLC)12292141(EXLCZ)99494000000007631519850722d1665 uy |engurbn||||a|bb|This is an epistle for the remnant of Friends, and chosen of God[electronic resource] whom he hath yet preserved to bear their testimony in and about the city of London, to whom, this is a testimony of the dear love, and tender care which flowes forth, and is extended towards them, and all tender hearts who are concerned in the like sufferings, temptaons [sic], and tryals /from their faithful friend and servant in the Lord, G. Whithead[London s.n.]1665[2], 14 pReproduction of original in Huntington Library.eebo-0113Society of FriendsEnglandLondonSociety of FriendsWhitehead George1636?-1723.1000951EAAEAAm/cWaOLNBOOK996385715503316This is an epistle for the remnant of Friends, and chosen of God2412384UNISA03674nam 22008773 450 99650356970331620231030110846.03-8394-6493-510.1515/9783839464939(CKB)5580000000492329(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/96161(DE-B1597)635255(DE-B1597)9783839464939(MiAaPQ)EBC7153687(Au-PeEL)EBL7153687(OCoLC)1355222131(EXLCZ)99558000000049232920230317d2022 uy 0gerurmn|---annantxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierIntegrität und kulturelles Erbe Das Bedürfnis nach Unversehrtheit und Eindeutigkeit in den Denkmalwissenschaften1st ed.Bielefeld :transcript,2022.©2022.1 electronic resource (236 p.)Cultural Heritage Studies3-8376-6493-7 Frontmatter --Inhalt --I. Auftakt: »With or Without Cover« --II. Integrität in theoretischen Texten über den Umgang mit kulturellem Erbe --III. Integrität als Kriterium zur Bewertung von UNESCO-Welterbe --IV. Das Konzept der kulturellen Integrität und die Verhandlung von Heritage --V. Schlussüberlegung: Integrität wahren und Sinn stiften --Dank --Abkürzungsverzeichnis --LiteraturObwohl ein Erbe der Vergangenheit niemals vollständig Teil der Gegenwart sein kann, gibt es das allgegenwärtige Bedürfnis nach einer materiellen oder ideellen Kohärenz von Erbe - beispielsweise, um eine Identität zu definieren. Aus diesem Paradoxon entsteht ein permanenter Konflikt zwischen der Vieldeutigkeit kulturellen Erbes und einer Sehnsucht nach Eindeutigkeit, Kontrolle und Ganzheit, die sich mit dem Begriff der Integrität umschreiben lässt. Sophie Stackmann untersucht erstmals systematisch das Integritäts-Verständnis in Diskursen um Denkmalschutz, kulturelles Erbe und Welterbe. Dabei diskutiert sie auch den grundlegenden Konflikt im Umgang mit kulturellem Erbe.Cultural Heritage StudiesIntegrität und kulturelles ErbeManagement & management techniquesbicsscCentral government policiesbicsscCultural studiesbicsscIntegritätWelterbeDenkmalpflegeKulturelles ErbeDiskursWerteWeltkulturerbeRestaurierungDenkmalschutzErinnerungskulturKulturKulturmanagementKulturpolitikKulturerbeIntegrityHeritage ConservationCultural HeritageDiscourseValuesWorld Heritage SiteConservationHistorical PreservationMemory CultureCultureCultural ManagementCultural PolicyManagement & management techniquesCentral government policiesCultural studies612.82Stackmann Sophie1277475Otto-Friedrich-Universität Bambergfndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndMiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK996503569703316Integrität und kulturelles Erbe3011230UNISA