04337nam 22006495 450 99650066800331620221201113901.03-8394-6278-910.1515/9783839462782(CKB)5580000000489488(DE-B1597)624087(DE-B1597)9783839462782(OCoLC)1353268671(MiAaPQ)EBC30469313(Au-PeEL)EBL30469313(EXLCZ)99558000000048948820221201h20222022 fg gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierVererbte Regionen Aneignungen und Nutzungen von regionalem Heritage im Wendland und in der Lausitz im Vergleich /Jenny Hagemann1st ed.Bielefeld : transcript Verlag, [2022]©20221 online resource (356 p.)Edition Kulturwissenschaft ;277Frontmatter -- Inhalt -- Danksagung -- 1. Einleitung -- 1.1. Einführung -- 1.2. Zum Forschungsstand -- 1.3. Zielsetzung -- 1.4. Forschungsansatz und zentrale Konzepte -- 1.5. Quellenkorpus, Zugriff und Struktur der Arbeit -- 1.6. Positionierung zum Forschungsfeld -- 2. Methodik zur Analyse der Interviews -- 2.1. Auswahl der Interviewpartner:innen und Konzeption -- 2.2. Kategorisierung durch qualitative Inhaltsanalyse -- 3. Zu den Untersuchungsräumen: Wendland und Lausitz im Werden -- 3.1. Die Region als Sehnsuchtsort: das Wendland heute -- 3.2. Wandel als Kontinuität: die Lausitz heute -- 3.3. Lausitz und Wendland als Gegenstände der Geschichtswissenschaften -- 3.4. Wendland und Lausitz im Werden: Fazit -- 4. Regionale Heritage-Diskurse im Wendland und in der Lausitz: historische Kontexte, aktuelle Inhalte, zentrale Akteure -- 4.1. Das Wendische und das Sorbische als regionales Heritage -- 4.2. Energieindustrielle Brüche und Herausforderungen als regionales Heritage -- 4.3. Grenzen und Teilung als regionales Heritage -- 4.4. Landschaften als regionales Heritage -- 4.5. Ergänzende Themen -- 4.6. Regionale Heritage-Diskurse: Fazit -- 5. Was ist regionales Heritage? Ergebnisse der Interviewanalyse -- 5.1. Das Kulturerbe der Region? Konstruktionen und Grenzen eines Begriffes -- 5.2. Regionales Heritage und seine Praktiken -- 5.3. Die Uses und Acts of Heritage im Wendland und in der Lausitz -- 5.4. Zwischenfazit: Was ist regionales Heritage? -- 6. Ergebnisse und Ausblick -- 6.1. Ergebnisse des Vergleichs -- 6.2. Regionales Heritage als Konzept -- 6.3. Ausblick -- AnhangKulturelles Erbe spielt in Grenzregionen nicht nur im Kontext von Beheimatung eine zentrale Rolle, es kommt auch in Transformationsprozessen zum Tragen: so etwa im Wendland als ehemaligem »Zonenrandgebiet« und in der Lausitz als Nachbar zu Polen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Seinen zugrunde liegenden historischen Entwicklungen und aktuellen Handlungsräumen geht Jenny Hagemann in ihrer interdisziplinären Studie nach, indem sie historischen Vergleich, Diskursanalyse und qualitative Interviews miteinander verbindet. Sie liefert neue Erkenntnisse für Heritage Studies und Regionalgeschichte gleichermaßen und bietet erstmals Vorschläge zur Konzeptionalisierung von »regionalem Heritage« an.Edition Kulturwissenschaft SeriesART / Museum Studiesbisacsh20th Century.Border.Cultural Anthropology.Cultural Geography.Cultural Marketing.Cultural Studies.Discourse Analysis.Identity.Lausitz.Memory Culture.Region.Social Geography.Space.Transformation.Wendland.ART / Museum Studies.320.1/2Hagemann Jenny, authttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1271604ZEIT-Stiftung Ebelin und Gerd Bucerius fndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996500668003316Vererbte Regionen2995559UNISA