01003nam0-2200313---450-99000949631040332120130206123833.088-7534-033-1000949631FED01000949631(Aleph)000949631FED0100094963120111129d2006----km-y0itay50------baitaIT--------001yyEconomian aziendalee gestione delle impresecasi ed esercitazioni, casi aziendali, strumenti per l'analisi, casi multimedialiAlessandro Marino, Daniela Montemerlo, Franceso PerriniMilanoTools2006151 p.22 cmMarino,Alessandro444326Montemerlo,Daniela145175Perrini,Francesco<1966- >ITUNINARICAUNIMARCBK9900094963104033211-6-575-TI9720ECAECAEconomian aziendalee gestione delle imprese851781UNINA00933nam0-22003251--450-99000831337040332120060420082557.088-215-3050-7IT96-4610000831337FED01000831337(Aleph)000831337FED0100083133720060419d1995----km-y0itay50------baitaITy-------001yy<<La >>sfida del sovvenireil sostentamento economico della Chiesa a dieci anni dalla riforma concordatariaLuigi MistòCinisello BalsamoSan Paolo1995220 p.21 cmUniverso teologia262.14220itaMistò,Luigi500250ITUNINARICAUNIMARCBK990008313370403321II F 3933548*FGBCFGBCSfida del sovvenire744572UNINA02024nlm 22003015 450 99647226760331620220526084029.00-8014-0861-X20191126d1976---- fg 0engUSdrcnuFrench historical methodthe Annales paradigmTraian StoianovichIthacaLondonCornell University Press1976Testo elettronico (PDF) (260 p.)ACLS Humanities E-BookBase dati testualeLa famosa "scuola" degli Annales ha avuto un'influenza formidabile e duratura sugli storici del mondo occidentale. Questo libro è insieme una storia della scuola e un'analisi della sua intera rete di concezioni storiche e metodologiche. La scuola ha preso il nome da un illustre giornale francese fondato nel 1929 da Lucien Febvre e Marc Bloch. Stoianovich traccia le idee dei suoi fondatori, dei loro successori e degli storici che si ispirarono ai loro metodi. La visione della storia della scuola degli Annales è unicamente sua, e il resoconto conciso e stimolante di Stoianovich dello sviluppo e delle ramificazioni di quella visione è un prezioso contributo alla storia delle idee. In una prefazione rivelatrice, scritta con brillantezza e grazia eccezionale, Fernand Braudel coinvolge l'autore in un amichevole dibattito sull'evoluzione del modello storico delle Annales. Sebbene possano differire nelle sfumature, Braudel e Stoianovich concordano sul fatto che qualunque direzione possa prendere la ricerca storica in Francia, gli studiosi di tutto il mondo continueranno a utilizzare lo strumento storiografico flessibile e aperto fornito dal modello degli Annales.ACLS Humanities E-BookStoriografia franceseSec. 20.BNCF907.2044STOIANOVICH,Traian174403ITcbaREICAT996472267603316EBERFrench Historical Method588844UNISA03477oam 22006614a 450 991052486350332120251028094543.00-8018-4829-61-4214-3122-X(CKB)4100000010460839(OCoLC)1122722613(MdBmJHUP)muse78131(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/88841(MiAaPQ)EBC29138987(Au-PeEL)EBL29138987(OCoLC)1526861668(oapen)doab88841(EXLCZ)99410000001046083919930824d2019 uy 0engur|||||||nn|ntxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierThe Institution of TheoryMurray Krieger1st ed.Johns Hopkins University Press1 online resource (1 online resource (xi, 103 pages))A revised, expanded version of the lectures delivered at the Academia Sinica, Taipei.Originally published in 19941-4214-3123-8 1-4214-3021-5 Includes bibliographical references (pages 93-99) and index.1. Institutionalizing Theory: From Literary Criticism to Literary Theory to Critical Theory -- 2. Two Faces of an Old Argument: History versus Formalism in American Criticism -- 3. The Ideological Imperative and Counterideological Resistance -- 4. A Hortatory Conclusion.Originally published in 1994. In The Institution of Theory, Murray Krieger examines, at once sympathetically and critically, the process by which theory has become institutionalized in the American academy and the consequences of theory as an academic institution. He traces the transformation of literary theory into critical theory and relates it to changes in the place of literature within questions about discourse at large. And he faces the costs as well as the gains of the recent denial of privilege to the literary. To support his view of the issues at stake in current theoretical debates, Krieger surveys both the history of American criticism and the general history of literary theory in the West. He sees divisions in each of them that foreshadow the current debates: in the first a conflict between the social and the aesthetic functions of literature, and in the second a conflict between the treatment of literature as a reflection of a culture's ideology and the treatment of literature as a subversion of that ideology. To what extent, he asks, are our debates new and to what extent are they merely refashioned versions of those we have always had?LiteraturtheorieswdLiteraturkritikswdLiteraturtheoriegnd(DE-588)4036031-3Literaturkritikgnd(DE-588)4036020-9LiteratuurwetenschapgttCriticismfast(OCoLC)fst00883735CriticismProject Muse.Literaturtheorie.Literaturkritik.LiteraturtheorieLiteraturkritikLiteratuurwetenschap.Criticism.Criticism.801/.95Krieger Murray1923-2000,202734MdBmJHUPMdBmJHUPBOOK9910524863503321The Institution of Theory2642826UNINA