01028nam0-22003731i-450 99000399740040332120180419112846.00-07-0100810-0-07-100174-3000399740FED01000399740(Aleph)000399740FED0100039974020040206d1988----km-y0itay50------baengUSa---a---001yyApplied hydrologyVen Te Chow, David R. Maidment, Larry W. MaysNew YorkMcGraw Hill Inc.1988XIII, 572 p.25 cm$cill.IdrologiaReti naturaliIdraulica fluvialeChow,Ven Te12376Mays,Larry W.284480Maidment,D. R.284669ITUNINARICAUNIMARCBK99000399740040332115 ID C/5-64745DINID15 ID C/5-77DINIDDINIDApplied hydrology471592UNINA01757oam 2200481M 450 991071564780332120191121065749.6(CKB)5470000002513587(OCoLC)1066020687(OCoLC)995470000002513587(EXLCZ)99547000000251358720070221d1838 ua 0engurcn|||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierPre-emption rights defeated by Indian reservations. (To accompany Bill H.R. No. 442.) January 18, 1838[Washington, D.C.] :[publisher not identified],1838.1 online resource (2 pages)House report / 25th Congress, 2nd session. House ;no. 434[United States congressional serial set ] ;[serial no. 334]Batch processed record: Metadata reviewed, not verified. Some fields updated by batch processes.FDLP item number not assigned.Pre-emption rights defeated by Indian reservations. Improvements (Law)Indian reservationsIndiansTreatiesPre-emption rights (United States)Legislative materials.lcgftImprovements (Law)Indian reservations.IndiansPre-emption rights (United States)Chapman Reuben1799-1882Democrat (AL)1392690WYUWYUOCLCOOCLCQBOOK9910715647803321Pre-emption rights defeated by Indian reservations. (To accompany Bill H.R. No. 442.) January 18, 18383479025UNINA05680oam 2200817 c 450 99643304810331620231110233728.03-8394-5786-610.1515/9783839457863(CKB)5590000000487006(DE-B1597)586143(DE-B1597)9783839457863(MiAaPQ)EBC6753709(Au-PeEL)EBL6753709(OCoLC)1262307963(transcript Verlag)9783839457863(MiAaPQ)EBC6956349(Au-PeEL)EBL6956349(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/71385(MiAaPQ)EBC30386374(Au-PeEL)EBL30386374(EXLCZ)99559000000048700620220221d2021 uy 0gerur||#||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierFriedensgutachten 2021Europa kann mehr!BICC Bonn International Center for Conversion, HSFK Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung, IFSH Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität Hamburg, INEF Institut für Entwicklung und Frieden1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20211 online resource (160 p.)Friedensgutachten3-8376-5786-8 Frontmatter 1 Inhalt 2 Empfehlungen 4 Stellungnahme / Europa kann mehr! 5 Recommendations 14 Statement / Europe Can Do Better! 15 Empfehlungen 25 Fokus / China - Partner, Konkurrent oder Rivale? 27 Empfehlungen 49 Bewaffnete konflikte / Krieg in Osteuropa 51 Empfehlungen 75 Nachhaltiger frieden / Covid-19 und der Globale Süden 77 Empfehlungen 95 Rüstungsdynamiken / Keine Rüstungskooperation ohne europäische Rüstungsexportkontrolle 97 Empfehlungen 117 Institutionelle Friedenssicherung / Was will Europa? Strategische Autonomie aus friedenspolitischer Perspektive 119 Empfehlungen 137 Transnationale Sicherheitsrisiken / Demokratien auf der Kippe: Globale Trends und Bedrohungen 139 Abkürzungsverzeichnis 156 Impressum 160Europa steht vor enormen Herausforderungen: die Gewaltkonflikte in Bergkarabach und der Ukraine bedrohen den Frieden in Europa, die Spannungen zwischen den USA und China geraten zusehends zu einem Großmachtkonflikt, in dem Europa seine Rolle noch finden muss, und die Debatten über die »europäische Souveränität« vernachlässigen die friedenspolitischen Prioritäten zugunsten militärischer Fähigkeiten. Die Auswirkungen der Covid-19-Pandemie auf den globalen Süden erfordern zudem neue Akzente in der Entwicklungspolitik. Zugleich hält weltweit der besorgniserregende Trend zur Entdemokratisierung an. Das Friedensgutachten 2021 analysiert diese Entwicklungen und gibt Empfehlungen für die Politik. Das Friedensgutachten 2020 analysiert vor diesem Hintergrund aktuelle Gewaltkonflikte, zeigt Trends der internationalen Außen-, Sicherheits- und Entwicklungspolitik auf und gibt Empfehlungen für Bundesregierung und Bundestag. Die deutschen Friedensforschungsinstitute (BICC/HSF/IFSH/INEF) geben das Gutachten seit 1987 heraus.O-Ton: »Noch kein Kalter Krieg mit China« - Pascal Abb im Interview bei Telepolis am 08.06.2021. Besprochen in: http://das-flugblatt.de, 11.06.2021, Hannes NagelFriedensgutachten Frieden; Krieg; Konflikt; Sicherheitspolitik; Europa; Europäische Union (EU); Abrüstung; Rüstungskontrolle; Covid-19; USA; China; Bergkarabach; Ukraine; Militär; Souveränität; Demokratie; Politik; Gewalt; Konfliktforschung; Internationale Politik; Globalisierung; Politikwissenschaft; Peace; War; Conflict; Security Policy; Europe; Disarmament; Arms Control; Military; Sovereignty; Democracy; Politics; Violence; Conflict Studies; International Relations; Globalization; Political Science;Arms Control.Bergkarabach.China.Conflict Studies.Conflict.Covid-19.Democracy.Disarmament.Europe.Globalization.International Relations.Military.Political Science.Politics.Security Policy.Sovereignty.USA.Ukraine.Violence.War.Frieden; Krieg; Konflikt; Sicherheitspolitik; Europa; Europäische Union (EU); Abrüstung; Rüstungskontrolle; Covid-19; USA; China; Bergkarabach; Ukraine; Militär; Souveränität; Demokratie; Politik; Gewalt; Konfliktforschung; Internationale Politik; Globalisierung; Politikwissenschaft; Peace; War; Conflict; Security Policy; Europe; Disarmament; Arms Control; Military; Sovereignty; Democracy; Politics; Violence; Conflict Studies; International Relations; Globalization; Political Science;320BICC Bonn International Centre for Conflict Studiesauthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1427579HSFK Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und KonfliktforschungautIFSH Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik an der Universität HamburgautINEF Institut für Entwicklung und FriedenautDE-B1597DE-B1597BOOK996433048103316Friedensgutachten 20213562094UNISA