04584oam 2200697 c 450 99639864790331620231110214346.03-8394-5197-310.14361/9783839451977(CKB)4100000011249211(DE-B1597)546700(DE-B1597)9783839451977(OCoLC)1233041497(MiAaPQ)EBC6766187(Au-PeEL)EBL6766187(transcript Verlag)9783839451977(MiAaPQ)EBC6956178(Au-PeEL)EBL6956178(MiAaPQ)EBC30534938(Au-PeEL)EBL30534938(EXLCZ)99410000001124921120220221d2020 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierMikro-Utopien der ArchitekturDas utopische Moment architektonischer MinimaltechnikenSandra Meireis1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20201 online resource (330 p.)ArchitekturDenken123-8376-5197-5 Frontmatter 1 Inhalt 6 Vorwort 8 Das Themenfeld 11 Zur Quellenlage 18 Zur Methode der Arbeit 21 Zum Aufbau des Buches 23 Etymologische Herleitung 27 Geschichtsphilosophischer Kontext 32 Auflösung der Dichotomie Zentrum und Peripherie 38 Klassischer Utopiebegriff 43 Geschichtsphilosophische Wende zur Praxis 56 Intentionaler Utopiebegriff 61 Exkurs: Macht und Herrschaft 76 Idealstadt und Stadtutopie 85 Architekturutopien der Moderne: Mensch und Technik 100 Utopie in der Postmoderne: Krise und Kritik 115 Exkurs: Macht und Boden 122 Ästhetik architektonischer Minimaltechniken 133 Soziale Wende in der Architektur 146 Autonomie und Heteronomie in der Ästhetik 154 Exkurs: Macht und Geschlecht 170 Politik architektonischer Minimaltechniken 179 Lokalismus und Postwachstum 196 Kulturelle Partikularität und partikulare Erzählungen 205 Zusammenfassung 218 Utopie und soziale Realität Nachwort von Jörg H. Gleiter 224 Anmerkungen 234 Literaturverzeichnis 294 Abbildungsverzeichnis 324Nachdem die Utopie mit dem Eintritt in die »Postmoderne« ab 1968 allmählich in Verruf geriet, zeigt sich in den gegenwärtigen kulturellen Diskursen ihre Rückkehr. Der Tief- und Wendepunkt dieser Entwicklung wird vom Zusammenbruch der kommunistischen Regime 1989/91 markiert. Sandra Meireis stellt für das architektonische Feld die zentrale Hypothese auf, dass sich eine Wiederkehr der Utopie in Form pluraler Mikro-Utopien beobachten lässt. Darüber hinaus zeigt sie auf, dass die Utopie als geschichtsphilosophisches Modell gesellschaftlichen Wandlungen unterliegt und mithin die spätmoderne Tendenz der kulturellen Partikularität reflektiert.ArchitekturDenken Architektur; Utopie; Postmoderne; Kultureller Diskurs; Stadt; Spätmoderne; Geschichtsphilosophie; Gesellschaftlicher Wandel; Ästhetik; Idealstadt; Stadtutopie; Eigentum; Geschlechterverhältnisse; Kultur; Architecture; Utopia; Postmodernism; Cultural Discourse; City; Postmodernity; Philosophy of History; Social Change; Aesthetics; Ideal City; City Utopia; Property; Gender Relations; Culture;Aesthetics.City Utopia.City.Cultural Discourse.Culture.Gender Relations.Ideal City.Philosophy of History.Postmodernism.Postmodernity.Property.Social Change.Utopia.Architektur; Utopie; Postmoderne; Kultureller Diskurs; Stadt; Spätmoderne; Geschichtsphilosophie; Gesellschaftlicher Wandel; Ästhetik; Idealstadt; Stadtutopie; Eigentum; Geschlechterverhältnisse; Kultur; Architecture; Utopia; Postmodernism; Cultural Discourse; City; Postmodernity; Philosophy of History; Social Change; Aesthetics; Ideal City; City Utopia; Property; Gender Relations; Culture;720LH 67100DE-25/sred21rvkMeireis SandraTechnische Universität Berlin, Deutschlandaut1204634OA-Fonds der TU Berlinfndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996398647903316Mikro-Utopien der Architektur2780201UNISA