02314nam 2200445Ia 450 99639311840331620221108095218.0(CKB)1000000000814350(EEBO)2240930887(UnM)99897602(UnM)9929057700971(EXLCZ)99100000000081435019981118d1700 uh |engurbn#|||a|bb|The proceedings in the House of Commons, touching the impeachment of Edward late Earl of Clarendon, Lord High-Chancellour of England, anno 1667[electronic resource] With the many debates and speeches in the House. The impeachment exhibited against him. His petition in answer thereto. As also the several weighty arguments concerning the nature of treason, bribery, &c. By Serj. Maynard, Sir Ed. S. Sir T.L. Mr. Vaughan, Sir Rob. Howard, Mr. Hambden, and other members of that Parliament. Together, with the articles of high-treason exhibited against the said Earl, by the Earl of Bristol in the House of Lords on the 10th of July, 1663. With the opinion of all the learned judges therein[London s.n.]Printed in the year, 1700[8], 166 pPlace of publication from Wing.Reproduction of original in the Folger Shakespeare Library.eebo-0055Trials (Treason)EnglandEarly works to 1800Great BritainHistoryCharles II, 1660-1685Early works to 1800Trials (Treason)Clarendon Edward HydeEarl of,1609-1674.1001881Vaughan JohnSir,1603-1674.1004019Seymour EdwardSir,1633-1708.1017911Littleton ThomasSir,d. 1681.1017912Hampden Richard1631-1695.1015716Maynard JohnSir,1604-1690.1001478Howard RobertSir,1626-1698.1001243England and Wales.Parliament.House of Lords.Cu-RivESCu-RivESCu-RivESWaOLNBOOK996393118403316The proceedings in the House of Commons, touching the impeachment of Edward late Earl of Clarendon, Lord High-Chancellour of England, anno 16672390872UNISA03323 am 2200661 n 450 991067405970332120230210979-1-0975-7818-310.4000/books.dice.13177(CKB)5670000000617116(FrMaCLE)OB-dice-13177(PPN)269165851(EXLCZ)99567000000061711620230303j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||Constitution et passé Entre mémoire et histoire /Ariane Vidal-NaquetAix-en-Provence DICE Éditions20231 online resource (174 p.) Issu d’une journée d’études qui s’est tenue à Aix-Marseille Université en 2020, le présent ouvrage propose des réflexions sur les rapports que la Constitution entretient avec le passé, sur la façon dont elle le représente, l’appréhende, le traite voire l’utilise. Ce thème, abordé par les jeunes chercheurs de l’Institut Louis Favoreu sous le parrainage de chercheurs expérimentés, trouve, dans l’actualité, des résonances importantes avec, par exemple, la multiplication des lois mémorielles et des devoirs de mémoire, les débats soulevés par une «  cancel culture  » constitutionnelle ou encore la constitutionnalisation de «  vérités  » historiques. Les différentes contributions analysent, dans une perspective historique et comparée, la façon dont la Constitution/les Constitutions se saisissent du passé : à cet égard, elles soulignent la diversité des manières de représenter le passé voire de se l’approprier et interrogent la spécificité du discours constitutionnel sur le passé. Elles analysent également la façon dont la/les Constitutions utilisent le passé, comment ce dernier intervient au soutien de la construction du récit constitutionnel et comment il peut être mobilisé par les différents acteurs constitutionnels, notamment le juge.Law (General)devoir de mémoirehistoirejustice transitionnellelieux de mémoirelois mémoriellesmémoiremémoire constitutionnellenormativisation du passépassérévisionnisme constitutionnelLaw (General)devoir de mémoirehistoirejustice transitionnellelieux de mémoirelois mémoriellesmémoiremémoire constitutionnellenormativisation du passépassérévisionnisme constitutionnelAguzzi Cédric1366392Bonnet Manon1366393Collet-Retkes Dorottya1366394Gudzenko Maria1366395Malléjac Pauline1366396Morabito Marcel234232Morando Arnaud1366397Padovani Julien1366398Parjouet Claire1366399Valmalette Clarisse1366400Vidal-Naquet Ariane1290354FR-FrMaCLEBOOK9910674059703321Constitution et passé3388999UNINA