04651oam 2200829 c 450 99634774980331620231110222423.03-8394-5121-310.14361/9783839451212(CKB)4100000011249009(DE-B1597)544800(DE-B1597)9783839451212(OCoLC)1158101533(MiAaPQ)EBC6752170(Au-PeEL)EBL6752170(transcript Verlag)9783839451212(MiAaPQ)EBC6956153(Au-PeEL)EBL6956153(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/29047(MiAaPQ)EBC30386335(Au-PeEL)EBL30386335(EXLCZ)99410000001124900920220221d2020 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierFragile WerteDiskurs und Praxis der Restaurierungswissenschaften 1913-2014Nathalie Bäschlin1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20201 online resource (272 p.)Image1723-8376-5121-5 Frontmatter 1 INHALT 5 Vorwort 7 Einleitung 9 Craquelé und Schwundrisse 17 Subtil reduziert 37 Gebastelte Metamorphosen 57 Materialmutationen 72 Authentisches Material 86 Die prozesshafte Qualität des Materials 103 Wissenschaftlich-mythisch und authentizitätsstiftend 121 Erhaltungsstrategien 135 Sammlung und Ausstellung 151 Material und Technik 169 Bibliografie 240 Anhang 255»Fragil« nennen wir zerbrechliches Material ebenso wie verletzliche gesellschaftliche Konstitutionen. Das Fragile oszilliert dabei zwischen affirmativen Bewertungen und verunsichernden Konnotationen. Nathalie Bäschlin stellt die These auf, dass sich das Fragile zu einer eigenen Wertekategorie entwickelt hat, die unseren Blick auf die Kunst und die Formulierung des Bewahrungsauftrags nachhaltig beeinflusst. Sie fragt nach dem historischen Kontext, den Motivationen, die unsere Aufmerksamkeit auf das Fragile gelenkt haben, und wie die Auseinandersetzung mit der Fragilität die Praxis und den Diskurs des musealen Bewahrens durchdringt.Image Werte; Fragilität; Malerei; Konservierung; Restaurierung; Museum; Wertekategorie; Bewertung; Francis Picabia; Fälschung; Maltechnik; Materialisierung; Paul Klee; Meret Oppenheim; Klodin Erb; Farbe; Fluss; Ironie; Authentizität; Patina; Nostalgie; Valorisierung; Kunst; Wissenschaft; Kunstgeschichte des 20. Jahrhunderts; Museumswissenschaft; Wissenschaftsgeschichte; Kunstwissenschaft; Values; Fragility; Painting; Conservation; Value Category; Rating; Fake; Painting Technique; Materialisation; Colour; Authenticity; Nostalgia; Valorisation; Art; Science; Art History of the 20th Century; Museology; History of Science; Fine Arts;Art History of the 20th Century.Art.Authenticity.Colour.Conservation.Fake.Fine Arts.Fragility.Francis Picabia.History of Science.Ironie.Materialisation.Meret Oppenheim.Museology.Museum.Nostalgia.Painting Technique.Painting.Patina.Paul Klee.Rating.Science.Valorisation.Value Category.Werte; Fragilität; Malerei; Konservierung; Restaurierung; Museum; Wertekategorie; Bewertung; Francis Picabia; Fälschung; Maltechnik; Materialisierung; Paul Klee; Meret Oppenheim; Klodin Erb; Farbe; Fluss; Ironie; Authentizität; Patina; Nostalgie; Valorisierung; Kunst; Wissenschaft; Kunstgeschichte des 20. Jahrhunderts; Museumswissenschaft; Wissenschaftsgeschichte; Kunstwissenschaft; Values; Fragility; Painting; Conservation; Value Category; Rating; Fake; Painting Technique; Materialisation; Colour; Authenticity; Nostalgia; Valorisation; Art; Science; Art History of the 20th Century; Museology; History of Science; Fine Arts;025.8Bäschlin Nathalieaut861021Swiss National Science Foundation (SNSF)fndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996347749803316Fragile Werte1921492UNISA