02596cam0-22005291i-450-99000431449040332120091006141952.02-251-11100-XTome 2 (relié)2-251-00291-XTome 3000431449FED01000431449(Aleph)000431449FED0100043144919990604g19771982km-y0itay50------balatfregrcFRy-------001cyTrois études sur la providenceProclustexte établi et traduit par Daniel IsaacParisLes Belles Lettres1977-19823 v.20 cmCollection des Universités de FranceSérie grecque0184-7155Copertina rigida1.: Dix problèmes concernant la providence. - 1977. - 226 p. (54-136 doppie). - In appendice (p. 153-223): Dix problèmes concernant la Providence / Isaac Comnène2.: Providence, fatalité, liberté. - 1979. - 172 p. (26-84 doppie). - In appendice (p. 99-169): De la providence et de la nécessité physique / Isaac Comnène3.: De l'existence du mal / avec une note additionelle par Carlos Steel. - 1982. - 212 p. (28-110 doppie). In appendice (p. 127-200): De l'existence du mal / Isaac ComnèneDe decem dubitationibus circa Providentiam<in greco e in francese>59387De providentia et fato et eo quod in nobis ad Theodorum mechanicum<in greco e in francese>59388De malorum subsistentia<in greco e in francese>59389880.01186Isaac,DanielSteel,Carlos G.ITUNINARICAUNIMARCBK990004314490403321P2B-600-B.L.-PROCL.-401A-1977Bibl. 51340FLFBCP2B-600-B.L.-PROCL.-401Abis-1977Ist.Fil.cl. 8024FLFBCP2B-600-B.L.-PROCL.-404A-1979Bibl. 52200FLFBCP2B-600-B.L.-PROCL.-403A-1982Bibl. 54179FLFBCP2B-600-B.L.-PROCL.-403Abis-1982Ist.Fil.cl. 10101FLFBCDDR-Fonti II- Proclus Ed.2 Tria op.de prov.1(1)35 ddrDDR21-8643DDR-Fonti II- Proclus Ed.2 Tria op.de prov.1(2)567 ddrDDR21-8644DDR-Fonti II- Proclus Ed.2 Tria op.de prov.1(3)1943 ddrDDR21-8669FLFBCDDRDe malorum subsistentia59389De providentia et fato et eo quod in nobis ad Theodorum mechanicum59388De decem dubitationibus circa Providentiam59387UNINA04482 am 22006733u 450 99630911900331620230817180422.03-11-063432-510.1515/9783110634327(CKB)4100000008351074(OAPEN)1006622(DE-B1597)506801(OCoLC)1102805137(DE-B1597)9783110634327(MiAaPQ)EBC6637579(Au-PeEL)EBL6637579(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/29830(EXLCZ)99410000000835107420200406h20192019 fg geruuuuu---auuuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierWas sprach der eine zum anderen? Argumentationsformen in den sumerischen Rangstreitgesprächen /Catherine MittermayerBerlin/BostonDe Gruyter2019Berlin ;Boston :De Gruyter,[2019]©20191 online resource (x, 436 pages, 65 pages of plates) illustrations (some colour); digital file(s)Untersuchungen zur Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie ;15Print version: 9783110634327 3110634325 Includes bibliographical references and index.Frontmatter --Vorwort --Inhaltsverzeichnis --1. Einleitung: Das sumerische Rangstreitgespräch --2. Vorüberlegungen zur rhetorischen Analyse --3. "Ezinam und das Mutterschaf" --4. "Vogel und Fisch" --5. "Hacke und Pflug" --6. Katalog der Argumentationstechniken --7. Fazit und Ausblick --8. Anhang --Abkürzungsverzeichnis --Verzeichnis der sumerischen Texteditionen --Bibliographie --Textstellenindex --Index sumerische Wörter --TafelnDie in sumerischer Sprache verfassten Rangstreitgespräche stellen die ältesten Beispiele einer Literaturform dar, die sich bis ins Mittelalter hinein großer Beliebtheit erfreute. Bisher sind uns acht sumerische Rangstreitgespräche bekannt. In ihnen tragen jeweils zwei gegensätzliche, personifizierte Werte des täglichen Lebens (Objekte, Pflanzen, Tiere oder Menschen) einen verbalen Wettstreit aus, dessen Zweck es ist, den Ranghöheren von beiden auszumachen. Die Rangstreitgespräche sind uns aus dem Kontext der Schreiberausbildung überliefert. Die Dialogstruktur der Texte kombiniert mit der Absicht der Gegner sich gegenseitig zu übertrumpfen, legt nahe, dass sie dem Erwerb rednerischer Kompetenz dienten. Sie stellen deshalb einen idealen Ausgangspunkt zur Erforschung der rednerischen Praxis im Alten Orient dar. Den Kern der Arbeit bildet die rhetorische Untersuchung dreier Rangstreitgespräche. Das Hauptgewicht liegt hierbei auf der Analyse der Dialogstruktur. Ziel ist es, die von den Sprechern verwendeten Argumentationstechniken herauszuarbeiten und zu benennen und deren Einsatz durch die beiden Kontrahenten zu beschreiben.Eight disputations on precedence have been preserved from Ancient Mesopotamia. In these texts, two opposing understandings of everyday life engage in a verbal argument. The works served at one time to teach oratorical competency to individuals receiving advanced literacy training. This volume examines the argumentation structure of the dialogues, thereby contributing to research on oratorical practice in the Ancient Middle East.Untersuchungen zur Assyriologie und vorderasiatischen Archäologie ;15.Sumerian literatureHistory and criticismDebates and debatingIraqSumerHistoryDialogueMiddle Eastern historybicsscAncient religions & mythologiesbicsscPrecedence debates.Sumerian.argumentation.elocution.Sumerian literatureHistory and criticism.Debates and debatingHistory.Dialogue.Middle Eastern historyAncient religions & mythologies899.95Mittermayer Catherineauthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut691367Schweizerischer Nationalfonds (SNF)fndhttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/fndDE-B1597DE-B1597BOOK996309119003316Was sprach der eine zum anderen2088698UNISA