04409oam 2200613 c 450 99630882130331620220221094418.03-8394-0837-710.14361/9783839408377(CKB)3710000000482762(OAPEN)1007391(DE-B1597)461385(OCoLC)979596284(OCoLC)980294175(DE-B1597)9783839408377(MiAaPQ)EBC5494297(Au-PeEL)EBL5494297(OCoLC)1049913646(transcript Verlag)9783839408377(MiAaPQ)EBC6955760(Au-PeEL)EBL6955760(EXLCZ)99371000000048276220220221d2015 uy 0geruuuuu---auuuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrier»Kultur«-KonstruktionenDie gegenwärtige Gesellschaft im Spiegel volkskundlich-kulturwissenschaftlichen WissensSabine Eggmann1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20151 online resource (352) Science Studies3-89942-837-4 Frontmatter 1 INHALT 5 DANK 9 EINLEITUNG: Irritationen 11 Kontextualisierung(en): Wechselnde Blicke 20 Festlegung der Forschungsperspektive: Positionswechsel 52 Drei Forschungsfelder: Wir und die Welt 85 Das volkskundliche Formationsfeld 157 Die fachlichen Kompetenzen der Volkskunde: als Orientierungsinstanz der Gesellschaft 168 Die fachlichen Kompetenzen der Volkskunde: als Mittel zur individuellen wie gesellschaftlichen Selbsterkenntnis 168 Die fachlichen Kompetenzen der Volkskunde: als Gedächtnis der Gesellschaft 169 Externe Oppositionierung 171 Setzung von Differenzen als disziplinäre Differenzierung 174 3. KAPITEL: Die Konstruktion der Volkskunde: Identitätspolitik 217 4. KAPITEL: »Kultur« als Relationierungsformel 245 5. KAPITEL: Die Volkskunde als Fall-Beispiel: Konkurrenz der gesellschaftlichen Selbstbeschreibung in der späten Moderne 261 LITERATUR 289 Backmatter 350Der aktuelle Transformationsprozess von Wissenschaft und Gesellschaft stellt die akademischen Disziplinen vor die Herausforderung, ihr Wissen hinsichtlich seiner gesellschaftlichen Funktion und Autorität neu zu überdenken. Vor dieser Aufgabe stehen auch die Kulturwissenschaften, deren Profil und Position in den letzten Jahren viel diskutiert wurde. Dieses Buch nähert sich der diskursiven Praxis am Beispiel des Faches Volkskunde/Europäische Ethnologie mit dreifachem Blick: auf den Entwurf von »Kultur«, die fachliche Episteme und die Identitätspolitik. Daraus ersteht die kritische Diagnose gesellschaftlicher Selbstbeschreibung, die in Form kulturwissenschaftlichen Wissens gleichzeitig mit den Interpretationen anderer sozialer Deutungsautoritäten konkurriert.»Die solide und couragierte Dissertation wird aufgrund ihrer Analyseergebnisse ganz sicher im Fach Beachtung finden. Nicht zuletzt, weil sie zum Überdenken des eigenen und des fremden fachspezifischen Gestaltens anmahnt.« Angela Treiber, Zeitschrift für Volkskunde, 106/2 (2010) Besprochen in: Schweizerisches Archiv für Volkskunde, 1 (2011), Harm-Peer Zimmermann Anthropological Abstracts, 8 (2009)Science StudiesKultur; Kulturwissenschaft; Diskurs; Gesellschaftsdeutung; Volkskunde; Wissenschaft; Kulturanthropologie; Ethnologie; Kulturtheorie; Wissenschaftssoziologie; Culture; Cultural Studies; Science; Cultural Anthropology; Ethnology; Cultural Theory; Sociology of Science;Cultural Anthropology.Cultural Studies.Cultural Theory.Ethnology.Science.Sociology of Science.Kultur; Kulturwissenschaft; Diskurs; Gesellschaftsdeutung; Volkskunde; Wissenschaft; Kulturanthropologie; Ethnologie; Kulturtheorie; Wissenschaftssoziologie; Culture; Cultural Studies; Science; Cultural Anthropology; Ethnology; Cultural Theory; Sociology of Science;LB 32000rvkEggmann Sabineaut955202DE-B1597DE-B1597BOOK996308821303316»Kultur«-Konstruktionen2160652UNISA06854oam 22012854 450 991078840840332120230721050847.01-4623-0939-91-4527-1277-81-283-51301-397866138254691-4519-1319-2(CKB)3360000000443538(EBL)1607691(SSID)ssj0000949370(PQKBManifestationID)11598651(PQKBTitleCode)TC0000949370(PQKBWorkID)10997921(PQKB)10866949(OCoLC)560672904(MiAaPQ)EBC1607691(IMF)WPIEE2008004(EXLCZ)99336000000044353820020129d2008 uf 0engurcn|||||||||txtccrDoes Technological Diffusion Explain Australia’s Productivity Performance? /Thierry TresselWashington, D.C. :International Monetary Fund,2008.1 online resource (44 p.)IMF Working Papers"January 2008."1-4518-6866-9 Includes bibliographical references (p. 24-27).Contents; I. Introduction; II. Productivity Performance and Reforms in Australia; A. Australian Productivity Performance since 1990: Key Facts; Figures; 1. Australia's Productivity Performance; 2. Investments in Information and Communication Technologies; 3. Sectoral Contributions to Real GDP Growth; B. The Reform Process in Australia; 4. Employment Protection Legislations in OECD Countries; III. Empirical Model and Data Description; A. Theory; 5. Product Market Reforms in Australia; B. Empirical Specification; C. The Long-Run Impact of Covariates X on MFP and Capital-Labor Ratio LevelsD. Data Sources and Methodology Tables; 1. Sectoral Decomposition; E. Growth Accounting; F. Level Accounting; G. Exchange Rates for International Comparisons; IV. Empirical Analysis; A. A First Look at the Data; B. Regression Results; C. Robustness Tests; D. Do Reforms Explain Australia's Productivity Performance?; E. Other Determinants of MFP Convergence: the Role of Human Capital and R&D ..; V. Conclusion; References; 2. Summary Statistics (1980-2003); 3. Correlations; 4. Multi-Factor Productivity Leaders; 6. Australian Industries MFP Levels (relative to U.S.)5. Convergence of Australian Industries' Technology Level in a Panel of OECD Countries 6. Impact of Product Market Regulations of MFP Growth; 7. Impact of Labor Market Institutions on MFP Growth; 8. Disentangling the Effects of Product and Labor Market Institutions on MFP Growth; 9. Impact of Labor and Product Market Institutions on ICT Capital Deepening; 10. Predicted Impact of Product and Labor Market Reforms; 11. Controlling for Other Determinants of MFP Growth; Appendixes; I. The Impact of Product and Labor Market Institutions on Labor Productivity; II. Dropping Countries One by OneIII. Regressions with 3-year AveragesThis paper analyzes the impact of product and labor market policies on technological diffusion and multi-factor productivity (MFP) in a panel of industries in 15 OECD countries over the period 1980 to 2003, with a special focus on Australia. We use a simple convergence empirical framework to show that, on average, convergence of MFP within industries across countries has slowed-down in the 1990s. In contrast, Australian industries have significantly caught-up with industry productivity best practices over the past 16 years, and have benefited from the diffusion of Information and Communication Technologies (ICTs). We show that reforms of both the labor and product markets since the early 1990s can explain Australia's productivity performance and adoption of ICTs.IMF Working Papers; Working Paper ;No. 2008/004Industrial productivityAustraliaEconometric modelsTechnological innovationsAustraliaEconometric modelsManpower policyAustraliaEconometric modelsFinance: GeneralimfPublic FinanceimfProduction and Operations ManagementimfTaxation, Subsidies, and Revenue: GeneralimfMacroeconomics: ProductionimfProductionimfCostimfCapital and Total Factor ProductivityimfCapacityimfEmploymentimfUnemploymentimfWagesimfIntergenerational Income DistributionimfAggregate Human CapitalimfAggregate Labor ProductivityimfGeneral Financial Markets: General (includes Measurement and Data)imfMacroeconomicsimfPublic finance & taxationimfFinanceimfInformation technology in revenue administrationimfProductivityimfTotal factor productivityimfCapital productivityimfCommodity marketsimfRevenueimfIndustrial productivityimfCommodity exchangesimfAustraliaimfIndustrial productivityEconometric models.Technological innovationsEconometric models.Manpower policyEconometric models.Finance: GeneralPublic FinanceProduction and Operations ManagementTaxation, Subsidies, and Revenue: GeneralMacroeconomics: ProductionProductionCostCapital and Total Factor ProductivityCapacityEmploymentUnemploymentWagesIntergenerational Income DistributionAggregate Human CapitalAggregate Labor ProductivityGeneral Financial Markets: General (includes Measurement and Data)MacroeconomicsPublic finance & taxationFinanceInformation technology in revenue administrationProductivityTotal factor productivityCapital productivityCommodity marketsRevenueIndustrial productivityCommodity exchangesTressel Thierry1463685International Monetary Fund.Research Dept.DcWaIMFBOOK9910788408403321Does Technological Diffusion Explain Australia’s Productivity Performance3850055UNINA