04097oam 2200745 c 450 99630879150331620220221094418.03-8394-0553-X10.14361/9783839405536(CKB)3710000000439265(EBL)4348111(SSID)ssj0001596763(PQKBManifestationID)16298222(PQKBTitleCode)TC0001596763(PQKBWorkID)14886465(PQKB)10076401(MiAaPQ)EBC4348111(WaSeSS)IndRDA00125139(DE-B1597)456155(OCoLC)1002252107(OCoLC)1004868578(OCoLC)1011440275(OCoLC)1013938275(OCoLC)931870526(OCoLC)999354749(DE-B1597)9783839405536(MiAaPQ)EBC6695293(Au-PeEL)EBL6695293(OCoLC)1110435857(ScCtBLL)76bf35d0-489f-4e01-bd9d-806112062887(transcript Verlag)9783839405536(EXLCZ)99371000000043926520220221d2015 uy 0gerur|n|---|||||txtccrDie Organisation des Washington ConsensusDer Internationale Währungsfonds und seine Rolle in der internationalen FinanzarchitekturChristian Kellermann1st ed.Bielefeldtranscript Verlag20151 online resource (326 p.)Global StudiesDescription based upon print version of record.3-89942-553-7 Includes bibliographical references.Frontmatter 1 Inhalt 5 Danksagung 9 Einleitung 11 I . Machtkonzepte in der internationalen Politik 19 II. Der IMF im Wandel 71 III. Akteure des Reformdiskurses 123 IV. Reform des IMF oder Anpassung durch institutionelles Lernen? 169 V. Das Scheitern der Reforminitiative eines internationalen Insolvenzrechts 209 Fazit 267 Literatur 279 Schaubildverzeichnis 317 Abkürzungsverzeichnis 319 Backmatter 324Die Rolle des Internationalen Währungsfonds (IWF) in der internationalen Finanzarchitektur ist seit seiner Gründung umstritten. Im Zuge der asiatischen Wirtschafts- und Finanzkrise in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre erreichte die Auseinandersetzung eine neue Dimension. Globale Proteststürme und Kritik von Seiten prominenter Experten haben die Legitimität des IWF empfindlich gestört - seine Politik sei krisenverschärfend und einseitig auf Interessen großer Gläubiger ausgerichtet. Mit dem IWF rückte auch der Washington Consensus als neoliberale Entwicklungsprogrammatik verstärkt ins Sichtfeld der Kritiker. Die in Folge unternommenen Versuche, den Aufgabenbereich des IWF zu reformulieren, blieben jedoch relativ erfolglos. Diesen Reformdiskurs analysiert der Autor aus einer machttheoretischen Perspektive und durchleuchtet dabei die Organisation des Washington Consensus.Besprochen in: IPG, 2 (2007), Michael Dauderstädt Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte, 4 (2007), Michael BröningGlobal studies (Bielefeld, Germany)Globalisierung; Finanzmärkte; Insolvenzrecht; Diskurs; IWF; Politik; Wirtschaftssoziologie; Finanzwirtschaft; Politikwissenschaft; Globalization; Politics; Economic Sociology; Finance; Political Science;Economic Sociology.Finance.Political Science.Politics.Globalisierung; Finanzmärkte; Insolvenzrecht; Diskurs; IWF; Politik; Wirtschaftssoziologie; Finanzwirtschaft; Politikwissenschaft; Globalization; Politics; Economic Sociology; Finance; Political Science;332.152MK 8400rvkKellermann Christianaut916882DE-B1597DE-B1597BOOK996308791503316Die Organisation des Washington Consensus2055503UNISA