01090nam0 2200289 450 00003312020211203122748.0o-t. i,s- i.u- bute (3) 1729 (R)feiUNIPARTHENOPE20200526d1729----km-y0itay50------baitalatITy-------001yyNovissimum statutorum ac Venetarum legum volumen, duabus in partibus divisum, Aloysio Mocenigo Venetiarum principi dicatumVenetiisex typographia ducali Pinelliana1729[12], 345, [4], 86, [4] c., 128 p.ill.4°Marca (Giustizia) sul front.Segnatura: \03C04 §8 A-2T8 2U-2X4 \03C74 A-K8 L2 M4 \20204 a-q4La c. 2X/4v biancaNovissima Veneta Statuta2570302ItaliaVeneziaVenezia<Repubblica>07032791Pinelli<Venezia>650ITUNIPARTHENOPE20200526REICATUNIMARC000033120DiSEG A-I 18/bis14022NAVA12021Novissima Veneta Statuta2570302UNIPARTHENOPE03301nam 2200505Ia 450 99658806490331620240510073816.03-11-131537-110.1515/9783111315379(CKB)31104519200041(DE-B1597)653955(DE-B1597)9783111315379(MiAaPQ)EBC31281594(Au-PeEL)EBL31281594(OCoLC)1432590042(EXLCZ)993110451920004120240326h20242024 fg gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierKonnektoren als konstruktionale Grenzgänger Verknüpfungen mit "weil", "da" und "denn" aus konstruktionsgrammatischer Perspektive /Marlene Rummel1st ed.Berlin ;Boston : De Gruyter, [2024]©20241 online resource (XXI, 392 p.)Sprache und Wissen (SuW) ,1864-2284 ;583-11-131515-0 Although connectives fired the starting signal for construction grammar with let alone, they then faded from its focus - potentially due to the challenges that they present to the concept of construction on several levels. This book delves into connectives and looks at the examples of weil, da, and denn, analyzing their use in the interplay of form, function, and context in different communicative contexts.Konnektoren bildeten zwar mit let alone den Startschuss für die Konstruktionsgrammatik, rückten danach aber aus ihrem Fokus - möglicherweise auch deshalb, weil sie auf mehreren Ebenen zum Verlassen ihrer Komfortzone einladen. Auf der Formseite sind ihre Realisierungsmöglichkeiten durch die Größe und Variabilität ihrer Slots komplexer als die Einheiten, die bislang bevorzugt als Konstruktionen beschrieben wurden. Auf der Bedeutungsseite verwischen sie die Grenzen von Kategorien wie Semantik, Pragmatik oder Informationsstruktur, indem sie sowohl an stabile Frames geknüpft sind als auch je nach Textsorte und kommunikativem Kontext unterschiedliche Präferenzen zeigen. Sie werfen damit die Frage auf, welche Realisierungsmöglichkeiten als Konstruktionen gelten sollten sowie welche Vorlieben in die Konstruktionsbeschreibung gehören und welche nicht. Dieses Buch stellt sich den genannten Herausforderungen am Beispiel von weil, da und denn. Bisherige Annahmen bezüglich dieser Konnektoren werden einer kritischen Prüfung unterzogen und in ein konstruktionsgrammatisches Schema überführt, das an drei verschiedenen Korpora erprobt und verfeinert wird, um das Zusammenspiel von Form, Funktion und Kontext konstruktional abzubilden.Sprache und Wissen (SuW) SeriesLANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Communication StudiesbisacshConnectives.Construal.Construction Grammar.Frame Semantics.LANGUAGE ARTS & DISCIPLINES / Communication Studies.Rummel Marlene, authttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/aut1733141DE-B1597DE-B1597BOOK996588064903316Konnektoren als konstruktionale Grenzgänger4148339UNISA