02706nam 22004813 450 991104668830332120230823000124.09783736962415373696241X(CKB)4100000011393710(MiAaPQ)EBC6313740(Au-PeEL)EBL6313740(OCoLC)1195470450(Perlego)3154446(Exl-AI)6313740(EXLCZ)99410000001139371020210901d2020 uy 0gerurcnu||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierBewertung und Vergleich von Konzepten der CO2-armen Zementklinkherstellung auf Basis von CCS-Technologien1st ed.Göttingen :Cuvillier Verlag,2020.©2020.1 online resource (171 pages)9783736972414 3736972415 Intro -- 1 EINLEITUNG -- 2 STAND DES WISSENS -- 3 ALLGEMEINE BERECHNUNGS- UND VERGLEICHSGRUNDLAGEN -- 4 REFERENZKONZEPT -- 5 POST-COMBUSTION-CO2-CAPTURE (PCC) -- 6 FULL-OXYFUEL-CO2-CAPTURE (FOCC) -- 7 PARTIAL-OXYFUEL-CO2-CAPTURE (POCC) -- 8 KOMBINATION VON POCC UND PCC -- 9 SCHLUSSBETRACHTUNG.Zementwerke besitzen mit bis zu 7 % weltweit den zweitgrößten Anteil an CO2-Emissionen aus stationären Quellen nach den Stromerzeugungsanlagen mit annähernd 80 %.In der vorliegenden Arbeit werden Konzepte der CO2-armen Zementklinkerherstellung auf Basis von CCS-Technologien (Carbon Capture and Storage) durch Simulationsmodelle berechnet und miteinander verglichen. Hier bieten sich die aus der Kraftwerkstechnik bekannten CO2-Abtrennungsverfahren Postcombustion-CO2-Capture (PCC), Oxyfuel-CO2-Capture (OCC) und Kombinationen von beiden an. Hauptkriterium für die Bewertung ist der auf die vermiedenen CO2-Emis¬sio¬nen bezogene spezifische Primärenergiemehrbedarf im Vergleich zu einem herkömmlichen Zementwerk. Dadurch kann eine konkrete Empfehlung gegeben werden, welche CCS-Konzepte für Zementwerke weiter verfolgt werden sollten. Diese Konzepte erweisen sich auch im Vergleich zu CCS-Konzepten für Kraftwerke als äußerst günstig. Carbon dioxide mitigationGenerated by AIGreen technologyGenerated by AICarbon dioxide mitigationGreen technologyOberhauser Sebastian1869323MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9911046688303321Bewertung und Vergleich von Konzepten der CO2-armen Zementklinkherstellung auf Basis von CCS-Technologien4477462UNINA