04084nam 2200769 a 450 991096167640332120251017110151.0978661021013897803091721890309172187978128021013612802101339780309516662030951666897805852271600585227160(CKB)110986584752976(OCoLC)44959824(CaPaEBR)ebrary10495424(SSID)ssj0000152101(PQKBManifestationID)12054672(PQKBTitleCode)TC0000152101(PQKBWorkID)10339175(PQKB)11511128(MiAaPQ)EBC3378827(Au-PeEL)EBL3378827(CaPaEBR)ebr10495424(CaONFJC)MIL21013(OCoLC)923283834(Perlego)4734138(DNLM)1638714(BIP)7062260(EXLCZ)9911098658475297620000623d2000 uy 0engurcn|||||||||txtccrExperiments in international benchmarking of US research fields /Committee on Science, Engineering, and Public Policy, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine1st ed.Washington, D.C. National Academy Pressc20001 online resource (315 p.) Compass seriesBibliographic Level Mode of Issuance: Monograph9780309068987 0309068983 Includes bibliographical references.Front Matter -- PREFACE -- ACKNOWLEDGMENTS -- CONTENTS -- EXECUTIVE SUMMARY -- 1 INTRODUCTION -- 2 METHODOLOGY -- 3 RESULTS OF THE BENCHMARKING EXPERIMENTS -- 4 FINDINGS -- 5 DISCUSSION -- 6 CONCLUSION -- APPENDIX A COMMITTEE ON SCIENCE, ENGINEERING, AND PUBLIC POLICY: MEMBER AND STAFF BIOGRAPHICAL INFORMATION -- APPENDIX B Excerpts from National Academies Reports -- APPENDIX C Workshop on International Benchmarking of US Research -- ATTACHMENT 1 INTERNATIONAL BENCHMARKING OF US MATHEMATICS RESEARCH -- ATTACHMENT 2 INTERNATIONAL BENCHMARKING OF US MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING RESEARCH -- ATTACHMENT 3 INTERNATIONAL BENCHMARKING OF US IMMUNOLOGY RESEARCH.How can the federal government gauge the overall health of scientific research--as a whole and in its parts--and determine whether national funding adequately supports national research objectives? It is feasible to monitor US performance with field-by-field peer assessments. This might be done through the establishment of independent panels consisting of researchers who work in a field, individuals who work in closely related fields, and research "users" who follow the field closely. Some of these individuals should be outstanding foreign scientists in the field being examined. This technique of comparative international assessments is also known as international benchmarking. Experiments in International Benchmarking of U.S. Research Fields evaluates the feasibility and utility of the benchmarking technique. In order to do this, the report internationally benchmarks three fields: mathematics, immunology, and materials science and engineering, then summarizes the results of these experiments.Compass series (Washington, D.C.)ResearchUnited StatesEvaluationBenchmarking (Management)ResearchEvaluation.Benchmarking (Management)507/.2073Committee on Science, Engineering, and Public Policy (U.S.)National Academy of Sciences (U.S.)National Academy of Engineering.Institute of Medicine (U.S.)MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910961676403321Experiments in international benchmarking of US research fields4369027UNINA03584oam 2200697 c 450 991096899960332120260202090927.03-657-70712-33-506-70712-410.30965/9783657707126(CKB)4910000000122090(OCoLC)1051740226(nllekb)BRILL9783657707126(MiAaPQ)EBC6515162(Au-PeEL)EBL6515162(OCoLC)1243542229(Brill | Schöningh)9783657707126(Brill | Schöningh)9783657707126(EXLCZ)99491000000012209020260202d2018 uy 0gerurun####uuuuatxtrdacontentcrdamediardacarrierDie Politik der SklavereiPraxis und Konflikt in Kastilien und Spanisch-Amerika im 16. JahrhundertJonas Schirrmacher1st ed.PaderbornBrill | Schöningh20181 online resourceIncludes bibliographical references and index.Front Matter -- Copyright -- Inhalt -- Einleitung -- Grundlagen der iberischen Sklaverei -- Prolog: Die Eroberung der Kanaren – Sklaverei als Politikum -- Die guerra de Granada und die Versklavung der moriscos (1568–71) -- Indio-Sklaverei in Spanisch-Amerika zwischen 1492 und 1600 -- Praktiken, Semantiken, Konfliktfelder: Indio- und morisco-Sklaverei im Vergleich.Das vorliegende Buch behandelt das historische Phänomen der Sklaverei aus der Perspektive der politischen Praxis. Es untersucht die Sklaverei als kontroverses Verhandlungsthema, zwischen der kastilischen Krone und lokalen Akteuren. Die immense Bedeutung der Versklavung von Menschen für das frühneuzeitliche Europa wird heutzutage selten in Zweifel gezogen. Gerade in den iberischen Städten des 16. Jahrhunderts gehörten Sklavenmärkte zur Alltäglichkeit. Insbesondere Theologen beschäftigten sich intensiv mit der Frage, ob die Versklavung nicht-christlicher Gefangener erlaubt sei. Die Sklaverei war aber nicht nur ein Thema der Studierzimmer oder ein Phänomen des städtischen Lebens. Sie hatte auch eine zutiefst politische Komponente. Entsprechend widmet sich der Band der Sklavereipolitik der kastilischen Krone im 16. Jahrhundert. Sklaverei wird hier als mehrdimensionaler Komplex zwischen herrschaftspolitischen, ökonomischen, militärischen und theologischen Interessen verortet. Anhand der Versklavung der moriscos während der guerra de Granada (1568–1571) sowie der Versklavung der indigenen Bevölkerung der „Neuen Welt“ wird gezeigt, wie Sklaverei stets als politische Verhandlungsmasse zwischen Zentralregierung, Militär und Peripherie genutzt wurde.Alpujarra-AufstandBeuteBeuteökonomiebootyguerra de GranadaindiosmoriscosSklavereipolitikSklavereigeschichtePolicy of slaveryAlpujarra-AufstandBeuteBeuteökonomiebootyguerra de GranadaindiosmoriscosSklavereipolitikSklavereigeschichtePolicy of slavery322.4Schirrmacher Jonasaut1681790MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910968999603321Die Politik der Sklaverei4051442UNINA