04480oam 2201069 c 450 991096483080332120260102090118.03-657-78861-110.30965/9783657788613(CKB)4910000000018634(OCoLC)1005714093(nllekb)BRILL9783657788613(MiAaPQ)EBC6513883(Au-PeEL)EBL6513883(OCoLC)1243549968(Brill | Schöningh)9783657788613(Brill | Schöningh)9783657788613(EXLCZ)99491000000001863420260102d2017 uy 0gerurun####uuuuatxtrdacontentcrdamediardacarrierStaat und DiversitätAgonaler Pluralismus für die liberale DemokratieFrank Schorkopf, Otto Depenheuer, Christoph Grabenwarter1st ed.PaderbornBrill | Schöningh20171 online resourceSchönburger Gespräche zu Recht und Staat303-506-78861-2 Includes bibliographical references and index.„Diversität“ soll gefördert und in den Strukturen von Staat und Gesellschaft verwirklicht werden. Der Begriff „Diversität“ transportiert – und das macht ihn für die Staatswissenschaften besonders interessant – eine komplexe, überwiegend noch diffuse Demokratietheorie, in der sich Gesellschafts- und Verfassungstheorie treffen.Der Autor zeigt die theoretischen und dogmatischen Folgen für den modernen Verfassungsstaat auf. Die These lautet, dass eine diverse Gesellschaft notwendig mit Identitätspolitik einhergehe, in deren Folge identitäre Gruppen nach einem „exklusionsfreien Konsens“ verlangen. So belegt z. B. die Entpolitisierung gesellschaftlicher Konflikte, dass die Politik gegenüber Diversitätsansprüchen aus der Gesellschaft aufgeschlossen ist. Nicht mehr nur politische Minderheiten begreifen sich als identitäre Gruppen, auch Mehrheiten haben begonnen, diesen Schritt zu gehen. Wir sehen die Rückkehr des Hasses in die politische Auseinandersetzung. Das Diversitätskonzept sollte deshalb für die liberale Demokratie freiheitsgerecht gedacht werden.Schönburger Gespräche zu Recht und Staat ;Band 30.1990er JahrenDemokratietheorieVerfassungstheorieStrukturen von Staat und GesellschaftRechtswissenschaftRechtdiverse GesellschaftDiversitätDiversitätsansprücheDiversitätsdenkensEntpolitisierung gesellschaftlicher Konflikteexklusionsfreier Konsensgesellschaftstheoretisch ambitioniertes Konzept sozialer OrdnungGesellschaftstheorieGleichheitssatzidentitäre GruppenIdentitätIdentitätspolitikMehrheitsprinzipmoderner VerfassungsstaatMoralneotribale Neigungparlamentarische Demokratiepolitische Minderheiten1990er JahrenDemokratietheorieVerfassungstheorieStrukturen von Staat und GesellschaftRechtswissenschaftRechtdiverse GesellschaftDiversitätDiversitätsansprücheDiversitätsdenkensEntpolitisierung gesellschaftlicher Konflikteexklusionsfreier Konsensgesellschaftstheoretisch ambitioniertes Konzept sozialer OrdnungGesellschaftstheorieGleichheitssatzidentitäre GruppenIdentitätIdentitätspolitikMehrheitsprinzipmoderner VerfassungsstaatMoralneotribale Neigungparlamentarische Demokratiepolitische Minderheiten340.11Schorkopf Frankaut266101Depenheuer OttoedtGrabenwarter ChristophedtMiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910964830803321Staat und Diversität4086358UNINA