03630nam 2200565 450 991080856150332120230809231325.03-11-052429-510.1515/9783110526608(CKB)4100000001502391(MiAaPQ)EBC5159245(DE-B1597)474279(OCoLC)1020033273(DE-B1597)9783110526608(Au-PeEL)EBL5159245(CaPaEBR)ebr11497617(EXLCZ)99410000000150239120180209h20172017 uy 0gerurcnu||||||||rdacontentrdamediardacarrierLinguistik des Entscheidens Eine kommunikative Praxis in funktionalpragmatischer und diskurslinguistischer Perspektive /Katharina JacobBerlin, [Germany] ;Boston, [Massachusetts] :De Gruyter,2017.©20171 online resource (490 pages) illustrationsSprache und Wissen ;Band 273-11-052401-5 3-11-052660-3 Includes bibliographical references.Frontmatter --Vorwort /Jacob, Katharina --Inhalt --Abkürzungs-, Tabellen- und Abbildungsverzeichnis --Tabelle und Erläuterung zur Notation --1. Einleitung --2. Entscheidungsforschung --3. Heuristik zur Ermittlung der kommunikativen Praxis des Entscheidens --4. Theorie und Praxis funktionalpragmatischer und diskurslinguistischer Forschung --5. Methodologie zur Analyse der kommunikativen Praxis des Entscheidens --6. Zusammenstellung der Korpora und Ermittlung der Entscheidensstränge --7. Analyse zur kommunikativen Praxis parlamentarischen Entscheidens --8. Zusammenfassung und Ausblick --9. Literaturverzeichnis --SachregisterAuf dem interdisziplinären Feld der Entscheidungsforschung fehlen linguistische Beiträge, obwohl die meisten Entscheidungen an Sprache gebunden sind. Diesem Desiderat widmet sich das vorliegende Buch, indem es das Entscheiden unter linguistischen Gesichtspunkten modelliert. Auf der Basis einer Darstellung der interdisziplinären Entscheidungsforschung wird der Untersuchungsgegenstand in einem heuristischen Verfahren linguistisch formiert. Dabei wird deutlich, dass die kommunikative Praxis des Entscheidens nur angemessen analysiert werden kann, wenn der Ansatz der Funktionalen Pragmatik und der Diskurslinguistik zur Anwendung kommen. Daher werden erstmals zwei bisher getrennt betrachtete Paradigmen systematisch auf ihre Erkenntnismächtigkeit hin geprüft. Diese innovative Herangehensweise wird methodologisch reflektiert und methodisch an einem Kommunikationsausschnitt exemplifiziert. Die Untersuchung demonstriert am Beispiel des parlamentarischen Entscheidens im deutschen Energiediskurs von 1983 bis 2013 das erarbeitete Analyseverfahren und gibt zugleich Aufschluss über die interessenpolitische Vorgeschichte der erneuerbaren Energien, die von Nuklearkatastrophen und umstrittenen Wegen bzw. Umwegen gekennzeichnet ist.Sprache und Wissen ;Band 27.MathematicsStudy and teachingDecision Making.Discourse Linguistics.Energy Discourse.Functional Pragmatics.MathematicsStudy and teaching.510.71ER 990rvkJacob Katharina1709493MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910808561503321Linguistik des Entscheidens4099278UNINA