08848nam 2200625 450 991078881520332120230803200350.03-11-031573-43-11-038844-810.1515/9783110315738(CKB)3360000000515020(EBL)1652451(SSID)ssj0001529553(PQKBManifestationID)11995372(PQKBTitleCode)TC0001529553(PQKBWorkID)11523932(PQKB)10537455(MiAaPQ)EBC1652451(DE-B1597)209346(OCoLC)951146658(DE-B1597)9783110315738(Au-PeEL)EBL1652451(CaPaEBR)ebr11010188(CaONFJC)MIL808040(OCoLC)898769544(EXLCZ)99336000000051502020150205h20142014 uy 0gerur|n|---|||||txtccrStreitbare strafrechtswissenschaft festschrift für Bernd Schünemann zum 70. geburtstag am 1. November 2014 /herausgegeben von Roland Hefendehl, Tatjana Hörnle, Luís GrecoBerlin, Germany :De Gruyter,2014.©20141 online resource (1208 p.)Description based upon print version of record.3-11-031557-2 Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014 --Frontmatter --Bernd Schünemann zum 1. November 2014 --Inhaltsverzeichnis --Vorwort --Grundlagen --Von der Unrechtsahndung zur Risikosteuerung durch Strafrecht und ihre Schranken --Die ethische Autonomie des Menschen als wesentliches Rechtsgut --Die Würde im doppelten Strafstaat --Noch einmal: Dogmatik und Praxis des Strafrechts --Zum Zweck der Strafandrohung --Was ist Folter? --„Harm and wrongdoing“: Schädlichkeit und Verwerflichkeit als Begründung von Kriminalisierung --Grenzen der Individualisierung von Schuldurteilen --Sterbehilfe im Grenzbereich von Strafrecht und Verfassungsrecht --Öffentliche Regelkommunikation als Element des Rechtsbegriffs --Die Krise des Schuldprinzips, das Problem der Schuldfähigkeit des Überzeugungstäters und die Behandlungsmethode für seine Resozialisierung --Zur Funktion von Sorgfaltsnormen --Fünf Kapitel aus dem Buch über (Straf-)Recht und Moral --Rechtswissenschaft und Jurisprudenz --Zur Identität der Strafrechtswissenschaft in der Mehrebenen- Rechtsordnung --Über Menschenrechte und Bürgerrechte . --Ein paar Seiten Logik für Juristen --Der Typusbegriff, eine Denkform? . --Der Bestimmtheitsgrundsatz im Verbraucherschutzstrafrecht --Der Gleichheitssatz und seine Konkretisierungen durch Gesetzgebung und Rechtsprechung --Zwischen personaler und normativer Bezweckbarkeit --Wörtliche Bedeutung und Äußerungsbedeutung von Tatbestandsmerkmalen in ihrer Relevanz für das strafrechtliche Analogieverbot --Das Extra-Legal Measures Model of Emergency Powers von Gross: Eine neue Antwort auf die Herausforderung des Rechts in extremen Konfliktsituationen? --Zur „unmittelbaren Lebensgefahr“ und „extremen Menschenrechtswidrigkeit“ im Straf-, Strafprozess-, Verfassungs- und Polizeirecht --Allgemeiner Teil des Strafrechts --Viktimologischer Ansatz vs. Selbstverantwortungsgrundsatz (zugleich: Allgemeiner Teil vs. Besonderer Teil)? --Zum elterlichen Züchtigungsrecht --Das Verhältnis zwischen mutmaßlicher Einwilligung und rechtfertigendem Notstand --Die Omissio libera in causa --Kritische Anmerkungen zur Lehre von der objektiven Zurechnung im Verbrechensaufbau aus historischer Sicht --Objektive Zurechnung bei nur „statistischen“ NN-Kausalitäten --Dietrich Freiheit als Deliktsvoraussetzung --Über den „Ausnahmevorbehalt“ zu § 25 I 1. Alt. StGB --Die Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung --Abstrakte Gefährdungsdelikte und Resozialisierung --Entschuldigung aus subjektiver strafrechtlicher Unzumutbarkeit --Der Täter hinter dem Gewissenstäter und das Prinzip der Tatherrschaftsstufen --Mittelbare Täterschaft bei Pflichtdelikten --Die Wirkung des error in persona des Täters auf die Haftung des Anstifters: zur Möglichkeit einer ausreichend differenzierten Lösung --Zurück in die Steinzeit? – Aporien der Tatherrschaftslehre --Pflichtdelikte und Tatherrschaft --Objektive Zurechnung und Rechtfertigungsgründe. Versuch einer Differenzierung --Der Irrtum bei den Unterlassungsdelikten --Abgrenzung von Beihilfe und Mittäterschaft bei Unterlassungsdelikten --Besonderer Teil des Strafrechts --Die Freiheitsberaubung als „Raub“ der Fortbewegungsfreiheit --Strafbarkeit der Suizidbeteiligung --Zur Strafbarkeit des Verbreitens von Schriften im Internet --Drohungen und Versprechungen --Das „gebeugte Recht“. Anmerkungen zu Tatobjekt und Tathandlung des § 339 StGB --Gesetzliche Vermutungen und Beweislastregeln im Wirtschaftsstrafrecht --Geheimnisverrat durch Bundesminister? --GmbH-Untreue durch insolvenzauslösende Zahlungen --Strafbarkeit bei der Manipulation der Organallokation --Untreue und Bilanz: Zur Bedeutung des Faktors Glück --Wert als flüchtige und mehrdeutige Kategorie – Anmerkungen zum Vermögensschaden bei der Untreue --Die Strafbarkeit der Verstümmelung weiblicher Genitalien nach § 226a StGB – Gesetzessymbolik ohne Anwendungsbereich? --Kriminologie und Kriminalpolitik --Vielleicht hat die Linke doch recht … Ist Bernd Schünemann also ein Linker? --Lebensschutz und Biopolitik im koreanischen Strafrecht seit 2000 --Corporate Crime, Unternehmenssanktion und kriminelle Verbandsattitüde --Strafrechtsdogmatik und Kriminalpolitik in der modernen Strafrechtsgeschichte und dem strafrechtlichem Zeitgeschehen --Die (Un-)Angemessenheit einer Kriminalisierung der Chantage --Das Umweltstrafrecht heute: ein bloßes Alibi-Instrument? --Schuldausgleich im Zweckstrafrecht? – Befunde und Überlegungen zu Schuld, Vergeltung und Generalprävention --„Deutschlands Sicherheitsarchitektur – Drei Entwicklungstendenzen“ --Strafverfahrens- und Sanktionenrecht --Zeugnisverweigerungsrechte im Zusammenhang mit der anonymen Kindesabgabe --Die Urteilsabsprachen als Signum einer rechtlichen Steuerungskrise --Zur Entwicklung der Strafrahmen des StGB vom 1.1.1872 bis zum 31.12. 2013 – Wird das Strafrecht milder oder strenger? --Der Strafprozess als Videokonferenz? Ein Blick auf das französische Recht --Zum Akteneinsichtsrecht von Laienrichtern in der Strafrechtspflege --Handeln „für einen anderen“ bei Verfall und Wertersatzverfall gegen Dritte im Sinne von § 73 Abs. 3 StGB --Die neuere Entwicklung des Topos „Funktionstüchtigkeit der Strafrechtspflege“ --Diskurstheorie als Legitimation für die Absprachen im Strafverfahren? . --Übermäßige Repressivität als Konsequenz des Zusammentreffens von Repressionssanktionen --Die Volksrepublik China auf dem Weg zu einem rechtsstaatlichen Strafverfahren --Wahrheit und Legenden: die Debatte über den adversatorischen Strafprozess --Erweiterung der Grundlagen für die Einstellung des Strafverfahrens im polnischen Strafrecht --Europäisches und internationales Strafrecht --Europäisches und internationales Strafrecht --Kann es einen Frieden mit Gerechtigkeit geben? Dilemmata im kolumbianischen Friedensprozess und die Funktion des Strafrechts --Transnationale Strafgerichtsbarkeit: Erkenntnisse zu ihrer Notwendigkeit und Verfahrensstruktur --Der Europäische Gesetzgeber im Lichte des neu gefassten § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO – Gespenst, Phantom oder guter Geist? --Regionale Kooperation im Südkaukasus: Möglichkeiten versus Realität --Zur europarechtlichen Restriktion des Betrugstatbestandes --OLAF im Spannungsfeld von Individualrechtsschutz und Effizienz --Kein Liebesverbot für Brüssel und Straßburg – oder Gedanken zur europarechtsfreundlichen Auslegung im Strafrecht --Paramilitärische Führer und kriminelle Machtapparate --Schriftenverzeichnis von Bernd Schünemann --AutorenverzeichnisDiese Festschrift ist dem deutschen Rechtswissenschaftler und Rechtsphilosophen Bernd Schünemann gewidmet.The Festschrift is dedicated to the German jurist and legal philosopher Bernd Schünemann.Criminal lawCriminal law.345PC 4630rvkHefendehl RolandHörnle TatjanaGreco LuísMiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910788815203321Streitbare strafrechtswissenschaft3787152UNINA