06581nam 22007575 450 991077478230332120230912170457.03-11-071256-310.1515/9783110712568(CKB)5590000000537094(DE-B1597)563457(DE-B1597)9783110712568EBL7015202(AU-PeEL)EBL7015202(MiAaPQ)EBC7015202(EXLCZ)99559000000053709420210824h20212021 fg gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierDie Geschichtlichkeit des Briefs Kontinuität und Wandel einer Kommunikationsform /hrsg. von Robert Vellusig, Norman Kasper, Jana Kittelmann, Jochen StrobelBerlin ;Boston : De Gruyter, [2021]©20211 online resource (VI, 373 p.)Description based upon print version of record.3-11-069304-6 Frontmatter -- Inhalt -- Geschichte und Geschichtlichkeit des Briefs. Zur Einführung -- Spuren lesen. Evolvierte Voraussetzungen brieflicher Kommunikation -- Brief und Netzwerk -- Der Brief als Denkform -- Distanz oder Nähe? Das parousia-Motiv bei Paulus und Seneca im Vergleich -- Das Billet im Brief und die Fabel vom Nymphenbad. Der galante Brief am Beispiel von Aurora von Königsmarck -- Garten - Kabinett - Schlachtfeld. Räume des empfindsamen Briefes -- Nach Bohrer. Überlegungen zum ,romantischen Brief' -- Materialisierte Höflichkeit. Etikette und sozialer Code in der Briefkommunikation der Goethezeit am Beispiel der Korrespondenz August Wilhelm Schlegels -- Lange Briefe. Überlegungen zu einem Medienformat am Beispiel der Briefe Dorothea Schlegels -- Die "Nähe unseres Glücks". Zur Dialektik der Abwesenheit in Johannes von Müllers Briefen an Graf Louis Batthyány Szent-Iványi -- "von einer menschlichen Mitte aus". Symmetrie(n) und Asymmetrie(n) im Briefwechsel zwischen Johann Heinrich Christian Bang und Friedrich Carl von Savigny -- Schau-Objekte: Funktionen des Briefs in Sammlungen und Ausstellungen des frühen und des späten neunzehnten Jahrhunderts -- Erzwungene Distanz, ungewohnte Kommunikation, öffentliches Interesse. Deutsche Feldpostbriefe im zwanzigsten Jahrhundert -- Widerstrebende Modernität. Die Brief- und Arbeitsbeziehung zwischen Rainer Maria Rilke und seinem Verleger Anton Kippenberg -- Wissensbegriff - Weltanschauungsform. Ernst Jüngers epistolare Autorschaft in der Tradition gelehrter Korrespondenz -- "Und ja, ich weiß, dass wir uns nicht kennen, aber ...". Epistolare Distanzspiele -- Die Bildung von Akteur-Netzwerken in Liebesbriefen und -botschaften. Ein Brautbrief des letzten Jahrhunderts und amouröse Postings in Facebook im Vergleich -- Bildnachweis -- PersonenregisterThere are few features that characterize the letter, and yet they have contributed to the successful history of this communication form for more than 3000 years: writtenness, materiality, mobility, address, the necessity of transmittal, and the fact that they can be dated and stored. These contributions take different disciplinary perspectives in order to sound out the universal features of letter communication in specific historical conditions.Wie hat sich der Brief als Kommunikationsform in den letzten 3.000 Jahren entwickelt? Was hat sich gewandelt? Welche Strukturelemente blieben unverändert? Als Text, als Objekt und als kommunikatives Ereignis lebt der Brief in seiner Wiedererkennbarkeit von Invarianzen, die die Reproduzierbarkeit eines Musters auch unter sich wandelnden kulturellen Bedingungen zu garantieren scheinen. Es ist diese zwischen Formalisierung und Offenheit changierende Textualität, die zum einen das Interesse disziplinär konturierter Fragehorizonte auf sich zieht, die zum anderen aber ohne interdisziplinären Austausch wohl kaum in ihrer Spannbreite ausgemessen werden kann. Die Beiträge des Bandes tragen Bausteine zu einer Kulturgeschichte des Briefs zusammen und reflektieren zugleich die Kontinuitäten, die sich im geschichtlichen Wandel abzeichnen.LITERARY CRITICISM / GeneralbisacshCommunication theory.cultural history.epistolary culture.history of the letter.LITERARY CRITICISM / General.Bamberg Claudia, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbBecker Eve-Marie, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbBreuer Ulrich, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbBunzel Wolfgang, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbEbert Jens, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbFischer Rotraut, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbGörner Rüdiger, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbHonold Alexander, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbKasper Norman, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbKasper Norman, edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtKittelmann Jana, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbKittelmann Jana, edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtLindemann Anke, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbMevissen Yulia, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbStauffer Isabelle, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbStiening Gideon, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbStrobel Jochen, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbStrobel Jochen, edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtVarwig Olivia, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbVellusig Robert, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbVellusig Robert, edthttp://id.loc.gov/vocabulary/relators/edtWege Sophia, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbWyss Eva Lia, ctbhttps://id.loc.gov/vocabulary/relators/ctbDE-B1597DE-B1597BOOK9910774782303321Die Geschichtlichkeit des Briefs2838272UNINA