02084nam 2200373 450 991074903350332120231124164822.03-7489-1891-7(CKB)5710000000216662(NjHacI)995710000000216662(EXLCZ)99571000000021666220231124d2023 uy 0engur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierBetween ethical oversight and state neutrality introducing controversial technologies into the public healthcare systems of Germany, Italy and England /Irene DomeniciBaden-Baden :Nomos,2023.1 online resource (477 pages)Studien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Sozialrecht ;793-7560-1363-4 Nach welchen Kriterien dürfen ethisch umstrittene (Bio-)Technologien in das öffentliche Gesundheitswesen aufgenommen werden? Zwar wird vertreten, dass diese Entscheidung moralischen Vorgaben entsprechen sollte, doch hat die Berücksichtigung ethischer oder religiöser Bedenken aufgrund des staatlichen Neutralitätsgebots ein Legitimitätsproblem zur Folge. Diese rechtsvergleichende Arbeit untersucht daher kritisch das Verhältnis zwischen Ethik und Recht sowie seine Auswirkungen auf das öffentliche Gesundheitswesen. Insbesondere kombiniert die Analyse rechtsethische und verfassungsrechtliche Ansätze und wendet diese auf zwei Fallbeispiele an, die Präimplantationsdiagnostik (PID) und den nicht-invasiven Pränatalen Test (NIPT).Studien aus dem Max-Planck-Institut für Ausländisches und Internationales Sozialrecht ;79.BiotechnologyData processingBiotechnologyData processing.004Domenici Irene1439170NjHacINjHaclBOOK9910749033503321Between ethical oversight and state neutrality3601364UNINA