02207nam 2200385 450 991072089090332120230627091842.0(CKB)5710000000124283(NjHacI)995710000000124283(EXLCZ)99571000000012428320230627d2004 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierInformationsgehalt von Konzernabschluessen nach HGB, IAS und US-GAAP Eine empirische Analyse aus Sicht der Eigenkapitalgeber /Andreas BonseFirst edition.Frankfurt am Main :Peter Lang International Academic Publishing Group,[2004]©20041 online resource (xxiv, 469 pages)Bochumer Beiträge zur Unternehmungsführung und Unternehmensforschung ;Band 69Die deutsche Konzernrechnungslegung präsentiert sich zu Beginn des 21. Jahrhunderts gespalten. Immer mehr Unternehmen nutzen die Befreiungsvorschrift des § 292a HGB und bilanzieren nach IAS/IFRS oder US-GAAP. Andere Unternehmen erstellen weiterhin einen Konzernabschluss nach HGB. Vor diesem Hintergrund untersucht die Studie für börsennotierte Unternehmen aus dem Blickwinkel der Eigenkapitalgeber, ob Konzernabschlüsse nach IAS/IFRS oder US-GAAP im Vergleich zum HGB als informativer zu bewerten sind. Durch Auswertung bestehender empirischer Untersuchungen und Durchführung einer Kapitalmarktuntersuchung zur Informationsrelevanz einer Konzernrechnungslegungsumstellung kann eine generelle Überlegenheit der IAS/IFRS und US-GAAP nicht nachgewiesen werden.Bochumer Beiträge zur Unternehmungsführung und Unternehmensforschung ;Band 69.Informationsgehalt von Konzernabschluessen nach HGB, IAS und US-GAAP AccountingStandardsGermanyAccountingStandards657.021843Bonse Andreas1368052NjHacINjHaclBOOK9910720890903321Informationsgehalt von Konzernabschluessen nach HGB, IAS und US-GAAP3392416UNINA