00930cam0-22003491i-450-99000003146040332120060907110818.0000003146FED01000003146(Aleph)000003146FED0100000314620020821d1962----km-y0itay50------baitaITa-------001yySaggi e studi di geologiaFelice IppolitoVeneziaNeri Pozza1962327 p., 3 c. di tav., 18 tav.ill.22 cmCollana di varia critica18Geologia550551Ippolito,Felice<1915-1997>ITUNINARICAUNIMARCBK990000031460403321E-08-016Ist.7535ILFGE13 D 11 1224514FINBC13 E 22 326073FINBCFINBCILFGEUNINA01916nam 2200397 n 450 99639277330331620221108050056.0(CKB)4940000000111067(EEBO)2248503344(UnM)99868032(EXLCZ)99494000000011106719940609d1651 uy |engurbn||||a|bb|Lux veritatis[electronic resource] or, Christian judicial astrology vindicated, and demonology confuted: in answer to Nath. Homes, D.D. Wherein his allegations of the learned, reasons, divine proofs, and arguments, are particularly examined and convinced. With the legality of the art maintained and warranted by Scripture. Whereunto is annexed, a short discourse of that great eclipse of the sun, March 29. 1652. By William Ramesey Gent. student in astrologie and physickLondon Printed by J.B. for Nath. Brooke at the Angel in Cornhill1651[16], 138, [22] p. illA reply to: Homes, Nathanael: Dæmonologie and theologie."A short discourse of the eclipse of the sunne, on Monday, Martij 23. 1652" has separate dated title page; register is continuous.Annotations on Thomason copy E.1341[1]: "March. 11th 1650"; imprint date crossed through; on Thomason E.1351[3]: "May 2".Reproduction of the original in the British Library.eebo-0018Christian judicial astrology vindicated, and demonology confuted.AstrologyEarly works to 1800DemonologyEnglandEarly works to 1800AstrologyDemonologyRamesey William1627-1675 or 6.1002482Cu-RivESCu-RivESCStRLINWaOLNBOOK996392773303316Lux veritatis2384024UNISA04385nam 2200697 450 991068649130332120230515152134.03-8394-6548-610.1515/9783839465486(CKB)5680000000305744(NjHacI)995680000000305744(DE-B1597)641428(DE-B1597)9783839465486(MiAaPQ)EBC7234036(Au-PeEL)EBL7234036(OCoLC)1378174715(EXLCZ)99568000000030574420230515d2023 uy 0gerur|||||||||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierCorona und die Stadt kommunale Beteiligungskultur in der Krise? /Anton Brokow-Loga, (Hg.)1st ed.Bielefeld :transcript Verlag,[2023]©20231 online resource (300 pages) illustrationsUrban Studies3-8376-6548-8 Frontmatter -- Inhalt -- Beteiligungskultur ist systemrelevant Corona, Stadtpolitik und die Krise der Teilhabe -- Demokratie in der Corona-Pandemie Ergebnisse der Thüringen-Monitore 2020 und 2021 -- Beteiligungskultur braucht Beteiligungsstruktur -- Nicht nur dabei sein dürfen, sondern auch mitbestimmen können Von der "Bürgerbeteiligung" zu einer lokalen Partizipationskultur -- Koproduktives Altenburg Mehr Teilhabe in der Stadtentwicklung? -- Der Verein als gelebte Demokratie? Ehrenamt und Engagement in Apolda -- Kommunaler Beteiligungsrat Ein krisenfestes Instrument der kommunalen Beteiligungspraxis? -- Alles digital?! -- Digitalisierte Partizipation – ohne Substanz? Fieberkurven, Stichproben und krisenfeste Fragen zur Online-Kommunikation in Stadtentwicklungsprozessen -- Smart aber für alle? Der Einfluss von Governance auf die Teilhabe im Smarten Quartier Jena Lobeda -- Alte und neue Ausschlüsse -- Post-Corona-Stadt Teilhabe bei wachsenden Ungleichheiten unter Pandemie-Bedingungen -- Eine Frage der Zugehörigkeit? Perspektiven politischer Teilhabe von Geflüchteten in Erfurt -- (Un-) Gehörte Jugend Politische Beteiligungsstrukturen in Erfurt -- Auswirkungen der Corona- Pandemie auf die Beteiligung junger Menschen in Thüringer Kommunen und Perspektiven für die Zukunft -- Stadtgesellschaft zwischen Solidarität und Überforderung -- Demokratie und Bürgerbeteiligung im Zeichen von Corona Profil einer verfehlten Pandemiepolitik -- „Glanzmoment Lockdown?“ Solidarische Nachbarschaft in der Corona-Pandemie -- Krise als Chance? Transformative Resilienz in der Beteiligungskultur Weimars -- Thüringer Zentrum für Beteiligungskultur – der gesuchte Intermediär? -- Abbildungen -- Autor*innen -- DanksagungDie Corona-Krise stellt das städtische Zusammenleben auf eine harte Probe. Nicht nur sozialer Austausch, Kultur und Verkehr, sondern auch die kommunale Demokratie ist massiv beeinflusst. Wer kann in der Krise noch mitsprechen? Und wie verändert sie das Zusammenspiel von Verwaltung, Politik und Zivilgesellschaft? Die Beiträger*innen untersuchen anhand von Fallstudien die Auswirkungen der Krise auf die kommunale Beteiligungskultur. Sie fragen mit interdisziplinärem Blick nach der kommunalen Krisenbewältigung und erfolgreichen Governance-Strukturen im Kontext multipler Krisen. Ihr Ansatz der kritischen Urbanistik versteht sich dabei als Einladung zur Reflexion, Debatte und alternativen Praxis.Urban studies (Bielefeld, Germany)City planningAdministration.Civil Society.Corona.Crisis.Democracy.Governance.Involvement.Local Community.Neoliberalism.Pandemic.Participation.Political Sociology.Politics.Rural Area.Smart City.Social Inequality.Sociology.Urban Studies.City planning.307.1216Brokow-Loga AntonNjHacINjHaclBOOK9910686491303321Corona und die Stadt3090067UNINA