04778nam 2200613 a 450 991067227770332120221108095303.01-4492-0742-1(CKB)1000000000436440(EBL)3175742(OCoLC)923021547(SSID)ssj0001027279(PQKBManifestationID)11621492(PQKBTitleCode)TC0001027279(PQKBWorkID)11011095(PQKB)11611609(MiAaPQ)EBC3175742(OCoLC)1105495346(FlNmELB)ELB35685(EXLCZ)99100000000043644020130607d2007 uy 0spaur|n|---|||||txtccrLa participación en el delito imprudente en el código penal español de 1995[recurso electronico]Ignacio Francisco Benítez OrtúzarMadrid Dykinson20071 online resource (206 p.)Description based upon print version of record.84-9849-031-6 LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO IMPRUDENTE EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL DE 1995; PÁGINA LEGAL; ÍNDICE; 1. DETERMINACIONES PREVIAS; 2. PRECEPTOS DE LA PARTE GENERAL DEL CÓDIGO PENAL EN LOS QUE PUEDEN UBICARSE LAS CONDUCTAS DE PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE EN EL DELITO IMPRUDENTE. PUNTO DE PARTIDA; 3. PARTICIPACIÓN EN EL DELITO COMO INTERVECIÓN EN EL HECHO DEL AUTOR. TEORÍAS DOMINANTES; 3.1. Teorías objetivo-formales; 3.2. Teorías basadas en el dominio del hecho; 3.3. Breve referencia a la participación desde una concepción normativa del injusto; 3.4. Toma de postura sistemática4. IMPRUDENCIA Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO. PLANTEAMIENTO INICIÁTICO4.1. Breve referencia a la participación dolosa en el hecho doloso. ¿Posible punto de partida?; 4.2. Participación imprudente en el hecho doloso. Planteamiento de la cuestión y situación actual en la doctrina y la jurisprudencia; 4.3. Participación dolosa en el hecho imprudente. Planteamiento de la cuestión y situación actual en la doctrina y la jurisprudencia; 4.4. Participación imprudente en el delito imprudente. Delimitación del objeto de análisis. Distinción con la concurrencia de culpas5. DISTINTAS FORMAS DE ABORDAR EL ALCANCE DE LA PARTICIPACIÓN IMPRUDENTE EN HECHO IMPRUDENTE DE OTRO CONSTITUTIVO DE DELITO5.1. Solución alemana. Concepción subjetiva del injusto. Inicial limitación de la punición a la participación dolosa en el delito doloso del Código Penal Alemán. Concepto extensivo de autor en el delito imprudente; 5.2. Solución italiana. Concepción causal del injusto. La responsabilidad indiferenciada de los distintos concurrentes en el delito. "Il concorso di piu persone nel reato imprudente" o "la cooperazione nel delitto colposo" del artículo 113 del Código P5.3. Imposibilidad de trasladar de un modo integro los planteamientos alemanes o italianos a la interpretación del derecho positivo español6. ESTUDIO DEL PROBLEMA EN EL SENO DE LA TIPICIDAD; 6.1 Delimitación del concepto de autor en el hecho imprudente. La aportación de actos a la ejecución del hecho imprudente como propia; 6.2 Delimitación del concepto de partícipe en el hecho imprudente. La aportación imprudente de actos a la ejecución del hecho imprudente ajeno; 6.3 Análisis en el seno de la tipicidad6.3.1. Alcance del artículo 12 CP en las cláusulas de ampliación de la tipicidad a la participación en el delito6.3.2. Teoría de la atipicidad de la participación imprudente atendiendo a criterios político-criminales; 6.3.3. Autoría y participación atendiendo a la teoría de la pertenencia; 6.3.4. Acerca de la prohibición de regreso y la accesoriedad de la participación desde una concepción normativa del injusto; 7. ESBOZO DE UNA PROPUESTA DOGMÁTICA DE LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO IMPRUDENTE EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL Y SU INCLUSIÓN EN EL SISTEMA DE ESTUDIO DE LA TEORÍA JURÍDICA DEL DELITOANEXO I RELACIÓN CRONOLÓGICA DE JURISPRUDENCIA CITADADerecho penalParticipaciónCriminal lawParticipationDerecho penal.Participación.Criminal law.Participation.Benítez Ortúzar Ignacio Francisco1171518e-libro, Corp.MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910672277703321La participación en el delito imprudente en el código penal español de 19953055292UNINA