03264 am 2200673 n 450 9910583199603321202201032-271-14190-710.4000/books.editionscnrs.48095(CKB)4100000012880904(FrMaCLE)OB-editionscnrs-48095(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/91778(PPN)267945183(EXLCZ)99410000001288090420220713j|||||||| ||| 0freuu||||||m||||txtrdacontentcrdamediacrrdacarrierLa voie des idées ? Le statut de la représentation XVIIe-XXe siècles /Kim Sang Ong-Van-CungParis CNRS Éditions20221 online resource (256 p.) CNRS Philosophie2-271-06398-1 L’ouvrage propose une approche synthétique sur un enjeu majeur de la philosophie moderne : le statut de l’idée et l’introduction de l’idéalisme à partir de la problématisation de la notion de représentation. Son enjeu est d’interroger, de ressaisir dans sa genèse, et de critiquer une thèse habituellement associée au problème de la connaissance à l’époque moderne, suivant laquelle l’idée est la médiation nécessaire entre la chose et l’esprit. Le volume débute par la philosophie classique et les premiers éléments de la scolastique légués à la modernité, et il rejoint les enjeux actuels de la philosophie analytique. Il est distribué en deux grandes parties consacrées à l’ancrage classique de la question, puis à ses requalifications depuis le XVIIIe siècle, essentiellement dans les textes de langue anglaise mais aussi chez Diderot. Le trajet proposé conduit de la conceptualisation cartésienne de l’idée et de sa fonction représentative, à l’examen des rapports entre sensation et représentation dans la philosophie de langue anglaise et, enfin, à la critique de l’idéalisme dans les théories du réalisme direct au XXe siècle.Voie des idées ? Voie des idÃes ? PhilosophyreprésentationXVIIe-XXe siècleidéereprésentationXVIIe-XXe siècleidéePhilosophyreprésentationXVIIe-XXe siècleidéeBerlioz Dominique1329283Bourdin Jean-Claude186243Cléro Jean-Pierre615336Dauvois Daniel1318010Daval René1329284Desoche Philippe1329285Gérard Vincent1329286Guenancia Pierre250521Hamou Philippe1281603Jaffro Laurent1292314Kambouchner Denis474097Mehl Édouard451334Ong-Van-Cung Kim-Sang731554Rabouin David473334Ong-Van-Cung Kim Sang731554FR-FrMaCLEBOOK9910583199603321La voie des idées 3039367UNINA03300nam 22006734a 450 991078245130332120200520144314.01-281-95697-X97866119569740-226-30698-410.7208/9780226306988(CKB)1000000000578193(EBL)408526(OCoLC)340961397(SSID)ssj0000152951(PQKBManifestationID)11162362(PQKBTitleCode)TC0000152951(PQKBWorkID)10391594(PQKB)11069867(StDuBDS)EDZ0000122527(MiAaPQ)EBC408526(DE-B1597)525031(OCoLC)1055417115(DE-B1597)9780226306988(Au-PeEL)EBL408526(CaPaEBR)ebr10266036(CaONFJC)MIL195697(OCoLC)646784328(EXLCZ)99100000000057819320060601d2006 uy 0engur|n|---|||||txtccrThe failure of corporate law[electronic resource] fundamental flaws and progressive possibilities /Kent GreenfieldChicago University of Chicago Press20061 online resource (301 p.)Description based upon print version of record.0-226-30693-3 Includes bibliographical references and index.September 11 and corporate law -- Corporate law as public law -- Workers, shareholders, and the purpose of corporations -- Corporations and the duty to obey the law -- Democracy and the dominance of Delaware -- New principles, new policies -- Corporate governance as a public policy tool -- Workers and corporate fraud -- Irrationality and the business judgment rule.When used in conjunction with corporations, the term "public" is misleading. Anyone can purchase shares of stock, but public corporations themselves are uninhibited by a sense of societal obligation or strict public oversight. In fact, managers of most large firms are prohibited by law from taking into account the interests of the public in decision making, if doing so hurts shareholders. But this has not always been the case, as until the beginning of the twentieth century, public corporations were deemed to have important civic responsibilities. With The Failure of Corporate Law, Kent GreenfCorporation lawUnited StatesCorporate governanceUnited StatesIndustrial managementUnited Statescorporate governance, law, management, industry, corporation, legislation, regulation, government, stock, shareholders, public interest, stakeholders, common good, responsibility, accountability, wealth, economy, business, economics, 9/11, democracy, delaware, fraud, policy, irrationality, judgement, nonfiction, necessity, legal.Corporation lawCorporate governanceIndustrial management346.73/066Greenfield Kent514663MiAaPQMiAaPQMiAaPQBOOK9910782451303321The failure of corporate law3757073UNINA