03544oam 2200697 c 450 991056319590332120240525094506.010.3726/b13758(CKB)5450000000174011(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/32266(PH02)9783631752029(EXLCZ)99545000000017401120240525h20181998 uy 0gerurnnunnnannuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierDie neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der AnnahmenEine methodologische Analyse potentieller Verteidigungsstrategien der neuen Finanzwissenschaft gegen den Vorwurf der Realitätsferne ihres entscheidungstheoretischen FundamentsAlois Oberhauser, Achim Truger1st, New ed.Frankfurt a.MPH0220182018, c19981 online resource (287 p.), EPDFFinanzwissenschaftliche Schriften88Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften3-631-75202-4 Aus dem Inhalt: Problemstellung und Gang der Untersuchung - Ausgangspunkt: Die Kontroverse zwischen Richter/Wiegard und Söllner - Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der neuen Finanzwissenschaft - Entwicklung von potentiellen Verteidigungsstrategien - Anwendung der potentiellen Strategien - Zusammenfassung und Schlußfolgerungen.Kernelement der neuen Finanzwissenschaft ist die entscheidungstheoretische Fundierung von Verhaltensfunktionen. Gerade gegen diese Fundierung auf der Basis individueller Optimierungskalküle richtet sich allerdings schon immer der Vorwurf der Realitätsferne. Diese Arbeit untersucht, ob man die neue Finanzwissenschaft gegen diesen Vorwurf verteidigen kann: Ist sie trotz der realitätsfernen Annahmen eine nach empirischen oder sonstigen Kriterien erfolgreiche Wissenschaft? Es werden zentrale positiv- und normativ-theoretische Verteidigungsstrategien aus der methodologischen Literatur herausgearbeitet und konkret auf ihre Eignung überprüft. Das Ergebnis lautet: Methodologisch konsistent rechtfertigen läßt sich allenfalls der positive Teil der neuen Finanzwirtschaft. Für den zumeist für wesentlich wichtiger gehaltenen normativen Teil versagen dagegen alle Verteidigungsstrategien.Neue Finanzwissenschaft zwischen Realitaetsferne und Irrelevanz der Annahmen Economic theory & philosophybicsscBehavioural economicsbicsscAnalyseAnnahmenEineentscheidungstheoretischenFINANZWISSENSCHFinanzwissenschaftFundamentsgegenihresIrrelevanzmethodologischeneueneuenpotentiellerRealitätsferneTrugerVerteidigungsstrategienVorwurfzwischenEconomic theory & philosophyBehavioural economicsTruger Achimauth1279307Oberhauser AloisedtTruger AchimautPH02PH02BOOK9910563195903321Die neue Finanzwissenschaft zwischen Realitätsferne und Irrelevanz der Annahmen4174849UNINA