02492oam 2200565 c 450 991056319410332120240525094506.010.3726/b13785(CKB)5450000000174029(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/26916(PH02)9783631752272(EXLCZ)99545000000017402920240525h20181978 uy 0gerurnnunnnannuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrier«Formula Flexibility»Kritische Analyse und Vergleich mit diskretionärer KonjunkturpolitikChrista Littmann, B. Steinbach-van der Veen1st, New ed.Frankfurt a.MPH0220182018, c19781 online resource (368 p.), EPDFFinanzwissenschaftliche Schriften4Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften3-631-75227-X Antizyklische Regelmechanismen für den Staatssektor («formula flexibility») werden mit diskretionärer staatlicher Konjunkturpolitik verglichen. Damit wird der häufig anzutreffende Vergleich vermieden, bei dem die kontroversen Strategien sich ausserdem durch die Zielsetzung unterscheiden oder mit unterschiedlichen Annahmen über die Funktionsmechanismen der Wirtschaft konfrontiert werden. Sowohl theoretische Überlegungen als auch anhand empirischer Beispiele belegte Ergebnisse (Indikatorvorschläge aus den USA, Gesamtindikator des Sachverständigenrats und Bestersscher Indikatorvorschlag aus der BRD) lassen «formula flexibility» als völlig ungeeignet zur Lösung konjunkturpolitischer Probleme erscheinen.«Formula Flexibility» Political science & theorybicsscEconomic forecastingbicssc«FormulaAnalysediskretionärerFlexibility»KonjunkturpolitikKritischeSteinbachVeenVergleichPolitical science & theoryEconomic forecastingSteinbach-van der Veen Bauth1300220Littmann ChristaedtSteinbach-van der Veen BautPH02PH02BOOK9910563194103321«Formula Flexibility»3025451UNINA