02587oam 2200577 c 450 991056302890332120240922213714.010.3726/b12611(CKB)4340000000238901(oapen)https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/33577(PH02)9783954790586(MiAaPQ)EBC31203477(EXLCZ)99434000000023890120240525d1999 uy 0gerurnnunnnannuutxtrdacontentcrdamediacrrdacarrierDie Entwicklung des historiographischen Stils im Vergleich zum literarischen bei Lomonosov, Karamzin und PuškinRobert Marzari1st, New ed.Frankfurt a.MPH0219991 online resource (195 p.), EPDFSlavistische Beiträge377Peter Lang GmbH, Internationaler Verlag der Wissenschaften3-95479-058-0 Theoretischer Teil - Geschichtsschreibung und Wissenschaftlichkeit - Fachsprache, Funktionalstil, Stil - Zur Auswahl der Autoren und Werke - Methodologische Vorüberlegungen - Untersuchung - Parameter Satzlänge - Parameter Satzkomplexität - Parameter 'logische' Satzordnung - Parameter Prädikativtät - Ergebnisse und InterpretationDie Arbeit ist in drei Teile gegliedert: in den theoretischen Teil, den Untersuchungsteil und den Interpretationsteil. Der theoretische Teil weist vier Kapitel auf: in den ersten drei werden die Untersuchungstexte unter verschiedenen Gesichtspunkten eingeordnet; im letzten Kapitel des theoretischen Teils wird versucht, die Methodik der Untersuchung vorzustellen und zu begründen.Literature & literary studiesbicsscDas FunktionalitätsprinzipEntwicklungFunktionalstilGeschichtsschreibung und WissenschaftlichkeitHistorie vs. FiktionhistoriographischenKaramzinliterarischenLomonosovMarzariMethodisches Konzept zur SatzbauanalysePuškinStilsVergleichLiterature & literary studiesMarzari Robertaut1291795PH02PH02BOOK9910563028903321Die Entwicklung des historiographischen Stils im Vergleich zum literarischen bei Lomonosov, Karamzin und Puškin3021932UNINA